Постановление № 5-62/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-62/2025

Дело № 5-62/2025

34RS0030-01-2025-000431-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский

ул. Леваневского, 185 «17» июня 2025 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд 17.06.2025 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося участником СВО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

16.06.2025 года в 01 час. 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около дома №6 на пер. Строительный г. Новоаннинский Волгоградской области, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что находился на пер. Строительный г. Новоаннинский у своей сестры ФИО3, где они распивали спиртные напитки по поводу проводов в армию её сына. Стол находился на улице, за двором, и, возможно, в ходе распития спиртного он (ФИО1) выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Потерпевшая ФИО10. в судебном заседании пояснила, что 15.06.2025 года около 23.30 час. она (ФИО11.) позвонила в полицию в связи с тем, что у соседей очень громко играла музыка, они кричали и громко ругались нецензурной бранью. После предупреждения приехавших по вызову сотрудников полиции, соседи сделали музыку тише, перестали кричать, однако, после того, как полицейские уехали, они вновь включили громко музыку, стали свистеть, кричать и ругаться. Около 01.30 мин. 16.06.2025 года она (ФИО12.) вновь вызвала полицию, и, впоследствии, написала заявление в отношении ФИО1 за то, что он нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью. Она (ФИО13.) с ФИО1 не знакома.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 15.06.2025 года около 23.30 час. в дежурную часть полиции ОМВД по Новоаннинскому району по телефону поступило сообщение от ФИО14., проживающей <адрес>, о том, что у соседей громко играет музыка, они кричат и ругаются. Он (ФИО2) совместно с ФИО4 и ФИО5 прибыли на адрес, где установили, что у домовладения ФИО3 компания распивает спиртные напитки по поводу проводов в армию её сына, громко играет музыка. Сотрудники полиции провели разъяснительную беседу, после чего граждане успокоились, музыку сделали тише, и потерпевшая пояснила, что претензий больше не имеет. Однако, около 01.30 час. 16.06.2025 года в дежурную часть вновь поступило сообщение от ФИО15. о том, что соседи продолжают ругаться и опять громко играет музыка. Когда они подъехали по адресу, музыка играла очень громко, и он (ФИО2) сделал замечание ФИО1, который сидел за столом и громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. ФИО16 сказала, что напишет в отношении ФИО1 заявление. ФИО4 подошел к ФИО1, сделал ему замечание, и попросил проследовать к автомобилю, чтобы затем проехать в отдел для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО1 отреагировал агрессивно, оказал сопротивление сотрудникам полиции, и в отношении него была применена физическая сила в соответствии с Законом «О полиции», а именно надеты средства ограничения подвижности «наручники».

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. 15.06.2025 года около 23.30 час. в дежурную часть полиции ОМВД по Новоаннинскому району по телефону поступило сообщение от ФИО18., проживающей <адрес>, о том, что у соседей громко играет музыка, они кричат и ругаются. Он (ФИО19.) совместно с ФИО2 и ФИО5 прибыли на адрес, где установили, что у домовладения ФИО3 компания распивает спиртные напитки по поводу проводов в армию её сына, громко играет музыка. Сотрудники полиции провели разъяснительную беседу, после чего граждане успокоились, музыку сделали тише, и потерпевшая пояснила, что претензий больше не имеет. Однако, около 01.30 час. 16.06.2025 года в дежурную часть вновь поступило сообщение от ФИО20 о том, что соседи продолжают ругаться и опять громко играет музыка. Когда они подъехали по адресу, музыка играла очень громко, ФИО2 сделал замечание ФИО1, который сидел за столом и громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. ФИО21. сказала, что напишет в отношении ФИО1 заявление. Он (ФИО22 подошел к ФИО1, сделал ему замечание, и попросил проследовать к автомобилю, чтобы затем проехать в отдел для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО1 отреагировал агрессивно, оказал сопротивление сотрудникам полиции, и в отношении него была применена физическая сила в соответствии с Законом «О полиции», а именно надеты средства ограничения подвижности «наручники».

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности полицейского (кинолога) ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. 15.06.2025 года около 23.30 час. в дежурную часть полиции ОМВД по Новоаннинскому району по телефону поступило сообщение от ФИО24., проживающей <адрес>, о том, что у соседей громко играет музыка, они кричат и ругаются. Он (ФИО25.) совместно с ФИО2 и ФИО4 прибыли на адрес, где установили, что у домовладения ФИО3 компания распивает спиртные напитки по поводу проводов в армию её сына, громко играет музыка. Сотрудники полиции провели разъяснительную беседу, после чего граждане успокоились, музыку сделали тише, и потерпевшая пояснила, что претензий больше не имеет. Однако, около 01.30 час. 16.06.2025 года в дежурную часть вновь поступило сообщение от ФИО26. о том, что соседи продолжают ругаться и опять громко играет музыка. Когда они подъехали по адресу, музыка играла очень громко, ФИО2 сделал замечание ФИО1, который сидел за столом и громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. ФИО27. сказала, что напишет в отношении ФИО1 заявление. ФИО4 подошел к ФИО1, сделал ему замечание, и попросил проследовать к автомобилю, чтобы затем проехать в отдел для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО1 отреагировал агрессивно, оказал сопротивление сотрудникам полиции, и в отношении него была применена физическая сила в соответствии с Законом «О полиции», а именно надеты средства ограничения подвижности «наручники».

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2025 года, заявлением ФИО28., объяснениями ФИО29., данными ею как в ходе составления протокола, так и в ходе судебного заседания протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.06.2025 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОВД по Новоаннинскому району 16.06.2025 г. в 02 час. 10 мин.; протоколом об административном задержании от 16.06.2025 г., а так же показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и показаниями свидетелей ФИО30 и ФИО31

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокол о его доставлении, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании соответствуют требованиям ст. 27.3, ст. 27.4, ст. 27.7, ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Правонарушитель ФИО1 не работает, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидом не является, на учете врача психиатра не состоит.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 02 час. 10 мин. 16.06.2025 года.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова