Решение № 2-7059/2025 2-7059/2025~М-5009/2025 М-5009/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-7059/2025

УИД №72RS0014-01-2025-007603-15

Дело №2-7059/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Арина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, исполнении условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит (с учетом уточнения) взыскать 199 000 рублей задолженности за оплаченный товар, 131 340 рублей неустойки, 60000 рублей в счет компенсации морального вреда, сумму штрафа.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиков по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком (продавцов) через 10-ть дней после даты изготовления в ДД.ММ.ГГГГ не исполнено обязательство перед истцом (покупателем) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № по передаче оплачено товара (кухонный гарнитур) на сумму 199 000 рублей, что явилось основанием для начисления неустойки за период в 132 дня по ставке 0,5%, итого 131 340 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором от ДД.ММ.ГГГГ №; перепиской сторон; ответным письмом.

По содержанию переписки и ответного письма следует, что ответчик фактически бездействовал, товар не передал, обязательства не исполнил.

В силу ч.1 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Кроме того, в силу ч.2 ст.23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Ввиду того, что ответчиком не представлено доказательств передачи предварительно оплаченного товара (кухонного гарнитура), сами работы по изготовлению кухонного гарнитура не выполнены, суд признает заявленные требования о взыскании 199 000 рублей задолженности за оплаченный товар подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» суд также признает правомерными требования о взыскании неустойки за период в 132 дня по ставке 0,5%, итого 131 340 рублей за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

В порядке ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, и принимая во внимание нарушение обязательств ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 60000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», а также учитывая отсутствие доказательств удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 195000 рублей, из расчета: (60000 + 199 000 + 131 340) / 2).

Государственная пошлина от удовлетворенной суммы имущественных требований на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 10 759 рублей, а также в 3000 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Арина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, исполнении условий договора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арина» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 199 000 рублей задолженности за оплаченный товар, 131 340 рублей неустойки, 60000 рублей в счет компенсации морального вреда, 195000 рублей суммы штрафа.

Взыскать с ООО «Арина» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г. Тюмени в размере 13 759 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 18 августа 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>