Решение № 2-1178/2018 2-1178/2018 ~ М-671/2018 М-671/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 20 июня 2018 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) - ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что 15.07.2014 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 825 000 руб. 00 коп. Проценты за пользованиеовердрафтом (кредитом) составляют 17,00% годовых. Ответчик обязана была ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 26 февраля 2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 937 689 руб. 66 коп., из которых: основной долг - 576 967 руб. 65 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 83 834 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 94 493 руб. 27 коп., пени по просроченному долгу - 182 393 руб. 82 коп. Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.07.2014 г. № по состоянию на 26.02.2018 г. включительно в общей сумме 688 491 руб. 28 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: основной долг - 576 967 руб. 65 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 83 834 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 9 449 руб. 33 коп., пени по просроченному долгу - 18 239 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 084 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала, о чем в материалы дела представила письменное заявление, при этом пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 084 руб. 91 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 20.03.2018 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 10 084 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.07.2014 г. по состоянию на 26.02.2018 года включительно в общей сумме 688 491 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 084 руб. 91 коп., а всего - 698 576 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья