Решение № 2-3374/2017 2-3374/2017~М-2528/2017 М-2528/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-3374/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3374/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года г. Сергиев Посад МО Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску волковАВ к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, волковАВ обратился в суд с иском к ФИО3-ФИО3 муниципального района об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, признании права собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель по доверенности ФИО4 явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что 21.10.2001 года умер ФИО1 Истец является сыном умершего ФИО1 После смерти ФИО1 на основании заявления истца нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества не вошел земельный участок, расположенный по адресу: МО, <адрес>, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок. ФИО1 в 1940 годах был предоставлен дом вместе с земельным участком, в 1990 годах было дополнительно предоставлена ? часть жилого дома. Однако заниматься оформлением земельного участка начали только в 1995 году. После смерти ФИО1 истец продолжал оплачивать земельный налог, что подтверждается квитанциями. Считала, что истец своими действиями фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование земельным участком, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал земельный налог. Просит суд установить факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности при жизни земельным участком площадью 2000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и признать за ФИО2 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований считал, что истцом не представлено достаточных доказательств, в обоснование заявленных требований. В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просил суд отказать. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Шеметовское, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Обратившись в суд, истец просит утновить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из выписок из похозяйственной книги за 1955-1957, 1958-1960гг., усматривается, что ФИО1 пользовался земельным участком площадью 420 кв.м., а также жилым домом 1949 года постройки (л.д.13, 31,32). Согласно Постановлению Главы Администрации Шабурновского сельского совета депутатов Сергиево-Посадского района Московской области от 31.07.1995г. №52а ФИО1 был выделен земельный участок к 0,05 га 0,15 га в существующих границах в д. Машутино Шабурновского с/о (л.д.12). Судом установлено, что с 1995 года ФИО1 пользовался земельным участком площадью 2 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за 1991-1996гг., за 1997-2001гг., за 2007-2011гг. (л.д. 15, 43-49). Кроме того, факт принадлежности ФИО1 земельного участка площадью 2 000 кв.м, по указанному выше адресу, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 04.06.2015г. (л.д.11),, схемой расположения земельного участка (л.д.17), квитанциями об уплате налогов (л.д.18, 29). Письмом ИФНС по г. Сергиеву-Посаду Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в учетных данных инспекции за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ числиться земельный участок общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за ФИО1 Тю по земельному налогу не числиться (л.д. 33). Согласно Постановлению главы администрации с/п Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района от 01.12.2010г. № 1550 земельный участок, принадлежащий ФИО1, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенный вид использования- личное подсобное хозяйство (л.д. 34). Установлено, что решением Администрации Сергиев Посадского муниципального района от 05.04.2015г. №-УГП/Р земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 35). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 9). Наследниками к имуществу ФИО1, умершего 27.10.2001г., является его сын ФИО2, что подтверждается справкой. выданной нотариусом ФИО5 (л.д. 10). Установление факта владения на праве собственности наследодателем земельным участком имеет для истца правовое значение и необходимо для реализации наследственных прав. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком, площадью 2 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представитель ответчика не представил суду доказательств опровергающие данные выводы. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку судом установлен факт владения и пользования ФИО1 спорным земельным участком на праве собственности, ФИО2 является единственным наследником по закону после его смерти, имеются основания для признания за истцом право собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд Исковые требования волковАВ к ФИО3-ФИО3 муниципального района об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком, площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за волковАВ право собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме. - Судья М.А. Миридонова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Миридонова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3374/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3374/2017 |