Определение № 12-52/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017

№12- 52/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» мая 2017г. г.Рассказово.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Безукладова Л.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка №<адрес> ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Копию постановления ФИО1 получила дд.мм.гггг

дд.мм.гггг в Рассказовский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление мирового судьи. Жалоба направлена дд.мм.гггг Кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление, так как она находилась в командировке.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не поступило.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х ФИО3, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, в судебном заседании относит вопрос о восстановлении срока на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав должностное лицо, составившее протокол, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления от дд.мм.гггг была получена ФИО1 по почте дд.мм.гггг что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Срок подачи жалобы на постановление, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, - до дд.мм.гггг включительно.

Жалоба на постановление подана дд.мм.гггг, т.е. по истечении срока обжалования. ФИО1 не представлено каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов об уважительности причин пропуска срока. В связи с чем, суд не может признать причину пропуска срока уважительной и не усматривает оснований для восстановления ФИО1 срока для обжалования постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг вынесенного мировым судьёй судебного участка судебного участка №<адрес> ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> в отношении ФИО1 по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Тамбовский областной суд.

Судья Л.Г.Безукладова.