Постановление № 5-30/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-30/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Дело ... ... ... Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца и гражданина р.Узбекистан, гражданина р.Узбекистан, временно пребывающего по адресу: ..., ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ... в 15 час. 30 мин., возле ... был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который, прибыв в Российскую Федерацию ... временно пребывал по ..., после чего покинул территорию РФ и вновь въехал ..., временно пребывал по ..., после чего покинул территорию РФ и вновь въехал ..., то есть более 90 суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ... (л.д.3); рапортом ст. УУП ОМВД России по Луховицкому району С от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин р.Узбекистан ФИО1, который по окончании срока пребывания продолжает пребывать на территории РФ (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ он приехал ... После определенного срока пребывания ... покинул территорию РФ и вновь въехал в РФ ..., временно пребывал по ..., после чего покинул территорию РФ и вновь въехал ... (л.д.4); отметками в паспорте о прибытии в РФ 02 августа, ... и ... (л.д.15); копией миграционной карты со сроком пребывания с ... по ... (л.д.13); досье иностранного гражданина с въездом в страну ... и ... (л.д.6). Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получатель штрафа: .... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Н.А.Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |