Решение № 2-3284/2017 2-3284/2017~М-2985/2017 М-2985/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3284/2017

дело № 2-3284/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 08.06.2017 года,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 <А.А.> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому заявитель приходится внуком. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время заявитель ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО13 являются сособственниками указанной квартиры (по 1/3 доли в праве собственности у каждого). Заявитель указывает, что после смерти ФИО2 он фактически принял наследство в виде доли в квартире, поскольку зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении с 05.03.2009 года, осуществляет коммунальные и иные платежи, несет бремя содержания жилого помещения. ФИО5 в жилом помещении не проживает, иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Ввиду того, что заявитель не знал о смерти ФИО2, который на момент смерти проживал в <данные изъяты> он (заявитель) не имел возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявление о принятии наследства, в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд с данным заявлением.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в процессе своего представителя ФИО1, которая требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заинтересованное лицо – <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из положений ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данная квартира на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке бесплатной приватизации передана в собственность ФИО10, являвшейся бывшей супругой умершего ФИО2 (состояли в браке с 11.10.1974 года по 31.08.1992 года), заявителя ФИО4, а также ФИО2

После смерти ФИО10 её право собственности на 1/3 доли в указанной квартире перешло по наследству по завещанию ФИО14 в связи с чем нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство от 21.05.2014 года и ФИО15 зарегистрировано право на долю в квартире в установленном законом порядке.

Собственниками указанной квартиры по данным Росреестра по состоянию на 08.12.2017 года являются ФИО16., ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доли у каждого.

ФИО4 после смерти ФИО2 в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, при этом постоянно проживая квартире по адресу: <адрес> фактически пользуясь жилым помещением, содержал его в надлежащем состоянии, осуществлял уход, нес расходы по его обслуживанию. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из домовой книги, в которой указано, что заявитель состоит на регистрационном учете по данному адресу с 05.03.2009 года, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

Нотариусом Дзержинского нотариального округа Красноярского края ФИО8 по запросу суда предоставлена информация, согласно которой наследственное дело на имущество умершего ФИО2 не оформлялось, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Также из материалов дела следует, что иные наследники, кроме заявителя, после смерти ФИО2 отсутствуют. ФИО10, являвшейся бывшей супругой умершего, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, являвшейся сыном ФИО2 и отцом заявителя ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявитель является единственным наследником спорного недвижимого имущества по закону. Данных о том, что указанная доля в жилом помещении завещана кому-либо, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, по убеждению суда, совокупность имеющихся в деле доказательств достоверно и однозначно указывает на то, что заявитель ФИО4 после смерти ФИО2 в установленном п.1 ст.1153 ГК РФ порядке к нотариусу не обратился, при этом фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии указанного наследственного имущества, а именно вступил во владение долей в квартире, принял меры по сохранению жилого помещения, его содержанию, проживает в нем по настоящее время.

Таким образом, суд считает необходимым признать факт принятия ФИО4 наследства на имущество умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 <А.А.> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 <А.А.> наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.12.2017 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко