Решение № 2-1645/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-1645/2019;)~М-1503/2019 М-1503/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1645/2019

дело № 2-82/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики 14 мая 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зиновьева А.Ю.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточнения исковых требований).

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 117600 рублей под 19,65% годовых на срок по дд.мм.гггг, а заемщик обязался погашать полученный им кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Банком свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены полностью. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита и уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, по состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по кредитному договору составляет 71157 рублей 91 копейка, в том числе:

- основной долг - 67648 рублей 90 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 2517 рублей 02 копейки;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 991 рубля 99 копеек.

Правовым основанием иска указаны положения ст.ст.309, 310, 809-811 ГК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 117600 рублей под 19,65% годовых на срок по дд.мм.гггг, а заемщик обязался погашать полученный им кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по перечислению денежных средств в размере 117600 рублей 00 копеек на счет ФИО1 исполнил полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из п.3.2 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки 19,65%.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и оплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заемщик с указанными условиями согласился, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности: возврат основного долга и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме.

Требованием от дд.мм.гггг ПАО «Сбербанк России» поставил в известность ответчика о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

До настоящего времени требования ПАО «Сбербанк России» заемщиком не исполнены.

Таким образом, суд считает, что заемщик не выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства, что дает право истцу требовать полного досрочного возврата суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору начисление истцом неустойки в соответствии п.3.3 кредитного договора является правильным и обоснованным.

В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств предоставлен расчет взыскиваемой суммы по состоянию на дд.мм.гггг.

Суд признает правильным расчет истца о размере суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, которые отражены в расчете подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2294 рубля 34 копейки.

Факт уплаты государственной пошлины подтвержден письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 71157 (семьдесят одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей 91 копейку, в том числе:

- основной долг - 67648 рублей 90 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 2517 рублей 02 копейки;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 991 рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2294 (две тысячи двести девяноста четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2020 года.

Судья А.Ю. Зиновьев