Решение № 2-1208/2018 2-1208/2018~М-1066/2018 М-1066/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1208/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2 – 1208/2018 Именем Российской Федерации Г.Балахна 26 сентября 2018 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щепалкиной Н.В. при секретаре Лизуновой Е.В., с участием ФИО1, действующей в интересах ФИО2, истца ФИО3, представителя ответчика адвоката Хоруженко Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО4 С,С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ФИО3 и ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО5 признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах ФИО2, пояснила, что её дочери ФИО2 и внучке ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По просьбе внучки ФИО3 в квартире был зарегистрирован её муж ФИО5 для того, чтобы он мог устроиться на работу. Некоторое время он проживал в квартире, но потом стал приходить реже, забрал из квартиры все свои вещи и, как стало известно, уехал в Республику Таджикистан. ФИО3 брак с ФИО5 расторгла. ФИО5 с ребенком не общается, алименты не платит, коммунальные услуги по квартире не оплачивает. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был зарегистрирован её муж ФИО5 <дата> у них родилась дочь. С <дата>. ФИО5 ушел из квартиры и забрал свои вещи. В <дата> ФИО5 уехал в Таджикистан, с этого времени его место жительства неизвестно. Брак с ФИО5 был расторгнут. Алименты на содержание дочери ФИО5 не платит, расходы по содержанию квартиры не несет. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно. Представитель ФИО5 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Балахнинской адвокатской конторы Хоруженко Ф.С. с исковыми требованиями ФИО3 и ФИО1, действующей в интересах ФИО2, не согласен, поскольку ему неизвестно по какой причине ФИО5 не проживает в квартире и до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заслушав истцов, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.398 ГПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Согласно ст.399 ГПК РФ в случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом считается российское право. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N №, Пленума ВАС РФ N № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются в равных долях ФИО2 и ФИО6 Как видно из адресной справки ГУ МВД России по Нижегородской области в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, зарегистрирован ФИО5, <дата>. рождения. Как видно из выписки из решения мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, брак, зарегистрированный <дата>. между ФИО5 и ФИО6, расторгнут. Свидетель ФИО7 пояснила, что в квартире, расположенной по адресу <адрес>, проживают ФИО2, ФИО1, ФИО3 и её дочь ФИО5, <дата>.рождения. Ранее в квартире вместе с ФИО3 проживал ФИО5, который потом выехал из квартиры, забрав свои вещи. Он уехал к себе на родину в Таджикистан. Брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 выбыл из спорного жилого дома в добровольном порядке, членом семьи собственников жилого помещения не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, поэтому суд считает, что его следует признать утратившим право пользования жилым помещением. Согласно справки ГУ МВД России по <адрес> гражданину Республики Таджикистан ФИО5 решение УФМС России по <адрес> от <дата> разрешено временное проживание в Российской Федерации сроком до <дата>. С <дата> он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно ст.19 Федеральногог закона от <дата> № №-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; Таким образом требование о снятии ФИО5 с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение. Поскольку ФИО5 подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Щепалкина Н.В. <данные изъяты> Подлинник решения находится в деле № Судья: Секретарь: Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Щепалкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1208/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|