Решение № 2-1385/2025 2-1385/2025~М-1254/2025 М-1254/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1385/2025




Дело № 2-1385/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002087-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Торбиной С.В.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН №, ИНН №),

ответчика – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предметов спора - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее - ООО Автотрейд») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между ИП ФИО2 и ФИО1 07.09.2021 г. заключен договор купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021, предметом которого является транспортное средство: Форд Фокус №, 2006 года выпуска, VIN №.

Согласно условиям договора, ИП ФИО2 уплатил продавцу денежные средства в форме предоплаты за транспортное средство в размере 70000 руб. в день заключения Договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Продавец по условиям Договора (п.1.6.) принял на себя обязанность передать транспортное средство Покупателю не позднее 30 дней, следующих за днем подписания Договора.

По настоящий момент Продавец транспортное средство не предоставил. Срок передачи истек.

В соответствии с п. 4.6. Договора, при превышении 30 дней передачи транспортного средства, Покупатель был вправе отказаться в одностороннем порядке от Договора и потребовать от Продавца возврата предоплаты, оплаты неустойки и отступного, указанных в п. 4.5. Договора в размере 2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

01 марта 2023 г. между ИП ФИО2 и ООО «Автотрейд» заключен договор уступки требования, по условиям которого ООО «Автотрейд» приобрело права требования от ИП ФИО2

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автотрейд» задолженность в размере 140000 руб. за период с 08.09.2021 г. по 12.08.2024 г., в том числе 70000 руб. – предоплата по договору купли-продажи, 70000 руб. – неустойку за неисполнение обязательств по договору. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автотрейд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Автотрейд» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ООО «Автотрейд» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1).

Из материалов дела следует, что 07.09.2021 между ФИО1 и ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>) в лице представителя по доверенности М.Н.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021, предметом которого являлось транспортное средство марки Форд Фокус №, 2006 года изготовления, VIN №, цвет серебристый.

В соответствии с п. 1.6. Продавец обязуется передать Транспортное средство Покупателю не позднее 30 (тридцать) дней, следующих за днем подписания настоящего договора. Передача транспортного средства осуществляется путем подписания акта приема-передачи, в котором стороны указывают внешнее и техническое состояние транспортного средства на момент передачи.

Стороны договорились о том, что с учетом технического состояния, внешнего (эстетического) состояния экономических условий на рынке поддержанных транспортных средств на момент подписания настоящего договора стоимость транспортного средства составляет 92400 руб. (п. 2.1. Договора).

Покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 70000 руб. от стоимости, указанной в п. 2.1. договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами (п. 2.2.).

Передача транспортного средства Покупателю осуществляется не позднее 30 (тридцать) дней, следующих за днем подписания настоящего договора (п. 3.1.).

Передача транспортного средства оформляется двусторонним актом приема-передачи (п. 3.2.).

07.09.2021 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 в лице представителя по доверенности М.Н.А. составлен акт приема-передачи паспорта транспортного средства, согласно которому продавец передал, а покупатель принял от продавца паспорт транспортного средства на следующее транспортное средство: марки Форд Фокус №, 2006 года изготовления, VIN №, цвет серебристый.

На основании расходного кассового ордера от 07.09.2021 г. ФИО1 получил от ИП ФИО2 предоплату по договору №АА001743 в размере 70000 руб., что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик получил денежные средства от ИП ФИО2 в размере 70000 руб., однако, принятые на себя обязательства по передаче транспортного средства не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

01 марта 2023 г. между ИП ФИО2 и ООО «Автотрейд» заключен договор уступки требования №1, по условиям которого ООО «Автотрейд» приобрело права требования, возникшие из договоров купли-продажи автомобилей в соответствии с перечнем договоров, который указан в реестру уступаемых прав (Приложение №1 к Договору).

Как следует из Приложения №1 к Договору, ООО «Автотрейд» передано право требования по договору №1/001743/07.09.2021 от 07.09.2021, заключенному с ФИО1, сумма предоплаты 70000 руб., количество дней свыше установленного срока 1070, ставка 0,02%, общая сумма долга 140000 руб.

22 августа 2024 г. ООО «Автотрейд» направило в адрес ФИО1 уведомление (досудебная претензия), в котором сообщило, что 1 марта 2023 г. права требования по вышеуказанному договору купли-продажи переданы ИП ФИО2 ООО «Автотрейд» в полном объеме на основании акта приема-передачи. Кроме того, сообщило о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства в одностороннем порядке в связи с несвоевременной передачей автотранспортного средства продавцом покупателю, а также потребовало вернуть сумму предоплаты по договору в размере 70 000 руб. и неустойку за несвоевременную передачу автомобиля в размере 70000 руб.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021 от 07.09.2021 г. иное не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 3 статьи 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Ответчик ФИО1 об уступке был уведомлен согласно уведомлению (досудебной претензии), направленному в его адрес 22 августа 2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083899600625.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Положениями пункта 4.6 договора купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021 предусмотрено при превышении 30 дней передачи транспортного средства продавцом покупателю право покупателя отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать от продавца возврата в полном объеме предоплаты, уплаченной в соответствии с пунктом 2.2. договора, предоставления отступного, исчисленного в соответствии с пунктом 1.7. договора, а также оплаты неустойки в порядке, установленном пунктом 4.5. договора.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения (договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В настоящее время договор купли-продажи транспортного средства расторгнут.

Каких-либо допустимых и достаточных доказательств исполнения ФИО1 договорных обязательств перед истцом суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021 от 07 сентября 2021 года в размере 70 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Стороны договора купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021 согласовали, что в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в пункте 1.7 договора, а также неустойку в размере 2% от суммы предоплаты, указанной в пункте 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения (пункт 4.5 договора).

Истцом рассчитана сумма неустойки за период с 08 сентября 2021 г. по 12 августа 2024 г.

Вместе с тем, с учетом требований пункта 4.5 договора купли-продажи транспортного средства размер неустойки подлежит исчислению исходя из 1400 руб. (2% от суммы предоплаты 70 000 руб.) за каждый день просрочки, умноженных на число дней просрочки, начиная с 08 октября 2021 года (31 дня после подписания договора) и, с учетом требований иска, по 12 августа 2024 года включительно (1040 дней), что составляет 1456 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом объема заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 70 000 руб.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5200 руб., что подтверждается платежным поручением №1089 от 28.05.2025, и платежным поручением №426 от 25.07.2024. Указанный размер государственной пошлины соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН №, ИНН №) сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства №1/001743/07.09.2021 от 07 сентября 2021 года в размере 70 000 рублей, сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 70 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего 145200 (сто сорок пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Н.Н. Тарасова

Мотивированное решение суда составлено 03 сентября 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ