Постановление № 5-471/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-471/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №5-471/2017 05 октября 2017 года о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидом не являющейся, иждивенцев не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 01 апреля 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире ..... дома ..... по улице Малая Кудьма, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли, умышленно нанесла не менее 15 ударов руками и ногами по голове и телу ФИО7., тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения. В результате действий ФИО1 потерпевшая ФИО8 испытала физическую боль и получила телесные повреждения без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Подтвердила правильность изложения в протоколе обстоятельств нанесения побоев, имевших место 01.04.2017. Просила назначить штраф в минимальном размере, поскольку устраивается на работу и сможет оплатить штраф в течение двух месяцев. Пояснила, что побои нанесла в ответ на оскорбления со стороны потерпевшей ФИО9., которая крайне негативно высказывалась в отношении ее матери. В результате конфликта ей самой также были причинены телесные повреждения, но в полицию обращаться не стала. Потерпевшая ФИО10 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признательных объяснений, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2017, протоколом об административном правонарушении от 05.10.2017, рапортом участкового уполномоченного полиции от 05.10.2017; заявлением потерпевшей ФИО11 от 10.04.2017 и её письменными объяснениями от 07.04.2017; определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 17.04.2017, заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1448 от 18.04.2017, объяснениями свидетеля ФИО12 от 21.04.2017, объяснениями свидетеля ФИО13 от 23.04.2017. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола. Из заявления потерпевшей ФИО14 в полицию следует, что она 01 апреля 2017 года в 13 часов 00 минут находилась у себя дома в квартире ..... дома ..... по улице Малая Кудьма в городе Северодвинске. На требование ФИО15 покинуть квартиру ФИО1 умышленно нанесла ей не менее 15 ударов руками и ногами по голове и телу, таскала руками за волосы. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей причинены физическая боль и телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №1250 от 04.04.2017 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1448 от 18.04.2017 подтверждается, что у ФИО16 обнаружены телесные повреждения характера <данные изъяты>, как в отдельности так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Экспертное заключение подготовлено в рамках административного расследования на основании определения должностного лица, эксперт до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 1 год. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями обвиняемой ФИО1, имевшими место 01.04.2017, и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений у судьи нет, поскольку установленный в судебном заседании характер причиненных телесных повреждений полностью соответствует имеющемуся в материалах дела описанию обстоятельств их причинения. Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Правонарушение совершено умышленно, поскольку она осознавала и предвидела, что в результате нанесения ударов потерпевшая может испытать физическую боль, и желала наступления таких последствий. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в совершенном деянии. Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, которая имеет место жительства в городе Северодвинске, трудоустраивается, к административной ответственности за однородные правонарушения привлекается впервые, полагаю справедливым назначение в рассматриваемом случае наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, ...... Срок предъявления постановления к исполнению два года. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru, с обязательным указанием номера дела. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О. Н. Чистяков Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чистяков О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |