Решение № 2А-1698/2017 2А-1698/2017~М-1901/2017 М-1901/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1698/2017

№ 2а-1698/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 7 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по доверенности – ФИО1,

старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальник Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён <данные изъяты>. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны родственников и соседского окружения жалоб на него не поступало. Однако в период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что послужило основанием для обращения в суд с иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 1 статьи 3 Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> Освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного пребывания, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.

В период установленных судом ограничений, ФИО3 совершались административные правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО3 в течение года совершил пять административных правонарушений против порядка управления, срок ранее установленного в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении ФИО3

С учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск временно исполняющего начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

- запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства ФИО3

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено – 7 декабря 2017 года.

Верно

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко