Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2А-218/2020

Дело № 2а-218/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием помощника Вичугского межрайонного суда Ивановской области Зиминой А.А.

при секретаре Галашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» (далее – МО МВД России «Вичугский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

Заявленные исковые требовании мотивированы тем, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 21.10.2011 года ФИО1 осуждена по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 11.07.2013 года условное осуждение ФИО1 отменено, и она направлена для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. 31.12.2015 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы. Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 25.04.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, установленном этим отделом, и запрета пребывания в учреждениях, в которых разрешено на розлив продавать спиртные напитки и распивать их. Решением этого же суда от 30.11.2017 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МД России «Вичугский» четыре раза в месяц. Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 21.08.2018 года ФИО1 вновь были дополнены административные ограничения запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в этих мероприятиях, а также запретом выезда за пределы муниципального образования – г.о. Вичуга Ивановской области. За время нахождения на учете ФИО1 характеризуется как не работающая, злоупотребляющая спиртным и склонная к противоправному поведению. Будучи поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности 24.10.2019 года и 11.11.2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» не явился, в письменном заявлении начальник межмуниципального отдела ФИО2 указывает, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении указывает, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело без ее участия.

Участвуя в судебном заседании, помощник Вичугского межрайонного прокурора Зимина А.А. со ссылкой на наличие предусмотренных законом оснований для продления ФИО1 срока административного надзора иск поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 21 октября 2011 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 11 июля 2013 года условное осуждение, назначенное ФИО1 по вышеуказанному приговору, отменено с направлением ее для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

31 декабря 2015 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Одновременно с этим ФИО1 были установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Вичугский» в установленном этим отделом порядке, а также запрета пребывания в учреждениях, где разрешено на розлив продавать спиртные напитки и распивать их. Решение суда обжаловано не было и 10 мая 2017 года вступило в законную силу.

Решением Вичугского городского суда от 30 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2017 года, ранее установленные поднадзорной ФИО1 административные ограничения дополнены - увеличено количество числа ее явок на регистрацию в МО МВД России «Вичугский» до четырех раз в месяц.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 21 августа 2018 года, вступившим в законную силу 1 сентября 2018 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения - запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них и запрет выезда за пределы муниципального образования – г.о. Вичуга Ивановкой области.

Между тем, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 неоднократно привлекалась в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от 24 октября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа за распитие 23 октября 2019 года алкогольной продукции в общественном месте.

Кроме того, постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от 11 ноября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа за распитие 5 ноября 2019 года алкоголя в общественном месте.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицала, постановления, согласно которым она признавалась виновной в совершении правонарушений и подвергнута административному наказанию, не обжаловала.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку она, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 21 октября 2011 года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, срок погашения судимости за которое в соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона №110 от 2 июля 2013 года составляет 6 лет после отбытия наказания. Наказание в виде лишения свободы отбыто ФИО1 31 декабря 2015 года, следовательно, срок погашения ее судимости 31 декабря 2021 года.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного УУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» по месту жительства, где ФИО1 проживает с сожителем, она характеризуется как не работающая, злоупотребляющая спиртным, неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости, суд полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений и оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Продлитьустановленный решением Вичугского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2017 года (с учетом решений Вичугского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года и от 21 августа 2018 года) в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2020 года.