Решение № 2А-341/2018 2А-341/2018~М-325/2018 А-341/2018 М-325/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-341/2018

Дело №а- 341/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному муниципальному району об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указал, что 10.05.2006г. ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. 111 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением Пограничного районного суда от 31.01.2008г. условное осуждение отменено и осужденный направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет, 30 мая 2013г. ФИО1 освобожден по отбытии наказания, 20.02.2017г. решением Пограничного районного суда от 08.02.2017г. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием с 22.00 часов до 06 час.00 минут,

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

20.02.2018г. на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018г., с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 223.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы Пограничного района Приморского края, а также продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 30 марта 2018 ФИО1 был привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей.

Также 30 июля 2018 он был привлечен к административной ответственности по ч 1ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей.

В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО2, в заявлении от 06.09.18г. ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствии в связи с дежурством на избирательном участке 07.09.18г., на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть заявление без его участия, с требованиями искового заявления согласен.

Прокурор Пограничного района с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что

10.05.2006г. ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. 111 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением Пограничного районного суда от 31.01.2008г. условное осуждение отменено и осужденный направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет, 30 мая 2013г. ФИО1 освобожден по отбытии наказания, 20.02.2017г. решением Пограничного районного суда от 08.02.2017г. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием с 22.00 часов до 06 час.00 минут,

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

20.02.2018г. на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018г., с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 223.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы Пограничного района Приморского края, а также продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Поднадзорное лицо ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей.

Также, 25.04.2018 он был привлечен к административной ответственности по ч 1ст. 19.24 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа, постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, оставив без изменения ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 08 февраля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД по Пограничному муниципальному району в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,

сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 08 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения суда.

Решение в окончательной редакции изготовлено 07.09.2018г.

Судья И.Г. Свиридова