Постановление № 5-147/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-147/2017

Дело № 5-147/2017 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года с. Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С.Ю. ,

при секретаре Мясниковой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Она, ФИО4, 9 июня 2017 г. около 20:40 ч., находясь в общественном месте- возле дома по адресу: ул. Первомайская, 11 в с. Кочево Кочевского района Пермского края, оказала неповиновение сотрудникам полиции МО МВД России «Кочевский» при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился. О его месте и времени извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть протокол без ее участия. Указала, что с протоколом по делу об административном правонарушении она согласна. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т. е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности- влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту- Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 9 июня 2017 г. в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками МО МВД России «Кочевский» ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ею признавался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2017 г., протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование, где указано, что она отказывается от его прохождения, объяснениями ФИО3 и ФИО1, а также рапортом ст. УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО2

Так из объяснений свидетеля ФИО1- фельдшера СМП ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» следует, что 9 июня 2017 г. около 20:20 ч. от диспетчера ПЧ-71 поступило сообщение, что возле здания ПЧ-71 лежит женщина. Выехав на место, она обнаружила ФИО4, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в медицинской помощи не нуждалась.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ напротив пожарной части в с. Кочево он увидел женщину, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как она шаталась, вела себя неадекватно, ее одежда была расстегнута. Он сообщил об этом в полицию.

Согласно рапорту ст. УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО2, 9 июня 2017 г. около 20:40 ч. ФИО4 при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказался.

Таким образом, считаю, что вина ФИО4 была доказана.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, нет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельств, того, что ее доход составляет менее прожиточного минимума, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу- исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С. Ю. Лучников