Решение № 2-2107/2017 2-2107/2017~М-1879/2017 М-1879/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2107/2017

Дело № 2-2107/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 октября 2013 года по состоянию на 22 июня 2017 года, размер которой составляет 1 722 305,11 рублей и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 1 101 742,03 рублей;

- суммы процентов – 435 487,25 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 185 075,83 рублей,

а также 16 811,53 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2013 года между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 400 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 10 октября 2018 года, с процентной ставкой 18,00 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающим себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размере установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условий договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на 22 июня 2017 года, размер которой составляет 1 722 305,11 рублей и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 1 101 742,03 рублей;

- суммы процентов – 435 487,25 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 185 075,83 рублей,

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2013 года между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №. (л.д.6-12).

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 400 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10 октября 2018 года, с процентной ставкой 18,00 % годовых, что подтверждается копией заявления заемщика на перечисление денежных средств (л.д.12).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающим себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

С 10.05.2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом (л.д.36) и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.37-46), подтверждением к передаточному акту (л.д.47-49).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.

31.03.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.28) и копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.29-33). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-35).

Ответчиком какие-либо возражения суду не представлены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 811 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2013 года по состоянию на 22 июня 2017 года в размере 1 722 305,11 рублей (один миллион семьсот двадцать две тысячи триста пять рублей одиннадцать копеек, а именно:

- сумму просроченной задолженности по основному долгу- 1 101 742,03 рублей (один миллион сто одна тысяча семьсот сорок два рубля три копейки);

- сумму процентов – 435 487,25 рублей (четыреста тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей двадцать пять копеек);

- сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 185 075,83 рублей (сто восемьдесят пять тысяч семьдесят пять рублей восемьдесят три копейки).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 16 811,53 рублей (шестнадцать тысяч восемьсот одиннадцать рублей пятьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2017 года.

Судья: З.В. Шиканова