Постановление № 5-53/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 5-53/2023Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-53/2023 УИД 55RS0004-01-2023-002349-16 по делу об административном правонарушении 06 июня 2023 года <...> Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> 06.06.2023 в 09 часов 45 минут по адресу: <...> ФИО1 управляла транспортным средством марки <данные изъяты> светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) и составляет 17%, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции»), которое выразилось в невыполнении требования о прекращении противоправных действий от 29.05.2023 по постановлению №, со сроком устранения до 30.05.2023. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, административные штрафы ею оплачены. На месте выполнила требование сотрудника после составления протокола об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах и обеспечение безопасности дорожного движения. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется ряд прав, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 29.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно – управляла транспортным средством, на котором светопропускание боковых передних стекол составило 17%. ФИО1 азначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф оплачен. Пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя внесено в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 7.3). 29.05.2023 инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску вручил ФИО1 требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, степень светопропускания стекол которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование должностного лица ГИБДД к ФИО1 о прекращении противоправных действий является законным. 06.06.2023 в отношении ФИО1 вновь вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в управлении транспортным средством марки <данные изъяты> светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 17%, что не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Отказ ФИО1 повиноваться законному требованию сотрудника полиции об устранении нарушений требований к светопропусканию стекол автомобиля, наличие в ее бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2023, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 06.06.2023, постановлением № от 29.05.2023 о назначении административного наказания, постановлением № от 06.06.2023 о назначении административного наказания, пояснениями ФИО1. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у судьи не возникло сомнений, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, выполнение требований после составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает. Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО1, факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Одновременно судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа. Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601191019000140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455230590022010, назначение платежа – штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска №5-53/2023. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Шлатгауэр Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шлатгауэр Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |