Постановление № 5-5/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело № 5-5/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 18 января 2019 года

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, не имеющей иждивенцев, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно продала алкогольную продукцию, свободная реализация которой запрещена, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО2 находясь в качестве продавца магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> реализовала ФИО алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>», объемом 05, л. с содержанием этилового спирта 4,6%, на сумму 85 рублей, чем нарушила ст. 4 Закона ХМАО – Югры от 16.06.2016 г. № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

ФИО2, потерпевшая ФИО, представитель ОМВД России по г. Ураю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили, ФИО2 обратился с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО2 вину признала.

Объяснение ФИО2, в котором она так же полностью признала вину и указал на обстоятельства совершения правонарушения.

Рапорт сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО о выявлении правонарушения и лице его совершившем.

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО и ФИО2, согласно которому она принята на должность продавца-кассира в магазин «Туман».

Объяснение ФИО, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. в магазине «<данные изъяты>» приобрела одну жестяную банку пиво «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра.

Протокол осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» в ходе которого обнаружена витрина с пивной продукцией.

Акт изъятия у ФИО банки с пивом «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра.

Свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя ФИО

Договор безвозмездного пользования нежилых помещений.

Суд не усматривает никаких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции, потерпевшая каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, в связи с чем суд её действия квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа алкогольной продукции, свободная реализация которой в период с 20:00 до 08:00 часов запрещена ст. 4 Закона ХМАО - Югры от 16.06.2016 г. № 46-оз (ред. от 23.11.2017 г.) «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вещественные доказательства: жестяную банку, объемом 0,5 литра, пиво «<данные изъяты>» возвратить законному владельцу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательства: жестяную банку, объемом 0,5 литра, пиво «Туборг» возвратить законному владельцу.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71878000, счет № 40101810900000010001, банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140, Идентификатор 18880486180550002751.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья подпись ФИО1