Приговор № 1-60/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-60/2026

Дело <номер> 28RS0005-01-2026-000651-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 20 апреля 2026 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Киреева А.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Благовещенского района Амурской области ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД самостоятельно не сдано, административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 не оплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, ст. 32.2, ч. 1 ст. 32.6, ст. 32.7, КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуту, находясь в районе <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>., остановлен сотрудниками полиции и в связи с наличием признаков опьянения протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуты, ФИО1, находящийся в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> протоколом 28 В А 079612 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и в силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также зная, что водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российский Федерации признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуты, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.7 ПДД, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, не выполнил законного требования инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 №4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию <номер> к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российский Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний данных на предварительном следствии.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которых, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, совместно проживает с супругой ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в одном дворе проживает с ФИО4 №1 и с ее супругом ФИО5. К уголовной ответственности привлекался. Свою фамилию, имя и отчество он никогда не менял. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку <номер> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф им не оплачен и водительское удостоверение им не сдано в подразделение в МРЭО ГИБДД, по причине переезда в пгт. <адрес>, соответственно, право на управление транспортными средствами у него отсутствовало. Постановление мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку <номер> от ДД.ММ.ГГГГ он не получал и не извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания. На момент остановки транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ он сообщал адрес и место жительства: <адрес>, при этом он не знал о том, что планирует переезжать. Он не обжаловал постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Он самостоятельно не официально обращался к сотрудникам <адрес> о том, чтобы посмотрели через имеющиеся базы о наличии решении суда, на что ему стало известно от сотрудников, что фактически права на управление он лишен. Ему известно, что согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ему в настоящее время разъяснено, что срок лишения права управления начинает считаться с момента сдачи водительского удостоверения. Собственником автомобиля марки «<данные изъяты>., является его супруга ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой они ведут общий быт с ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруге ФИО4 №2 не было известно о том, что он лишен права на управление транспортными средствами. Перед тем, как сесть за руль он спросил разрешение у ФИО4 №2, которая передала ему право на управление транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он вместе с супругой ФИО4 №2 решил поехать на автомобиле марки «<данные изъяты> к родственникам в <адрес>, при этом первоначально управляла указанным транспортным средством ФИО4 №2, когда они выехали с адреса: <адрес>, <адрес>. Перед тем, как сесть в транспортное средство он употребил алкогольную продукцию — пиво. По ходу движения обнаружились проблемы с печным отоплением в салоне автомобиля и пришлось совершить вынужденную остановку в <адрес> муниципального округа <адрес>, когда супруга ФИО4 №2 остановилась в районе <адрес> муниципального округа <адрес> для ремонта. После произведения ремонтных работ ФИО4 №2 села за руль автомобиля марки «<данные изъяты>., когда не справившись на развязке с управлением ее занесло в сугроб на пер. Восточный и <адрес> муниципального округа <адрес>. Далее, он вышел с переднего пассажирского сидения и потребовал, чтобы ФИО4 №2 пересела с водительского сидения на переднее пассажирское сидение, на что последняя согласилась и пересела, тем самым передав право на управление транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут, он, управлял автомобилем марки <данные изъяты>., в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, где остановившись на хорошей дороге для того чтобы передать обратно право на управление транспортным средством ФИО4 №2, при этом осуществив выход из транспортного средства. Далее, ФИО4 №2 находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты> начала движение и была остановлена сотрудником полиции с использованием жезла. После чего, к водительской двери автомобиля подошел сотрудник ГИБДД, потребовал предъявить паспорт и документы на автомобиль и сообщил, что по его видеорегистратору видно, что он фактически осуществил пересадку с водительского сидения на переднее пассажирское сидение. Он на месте указанный факт оспаривать не стал, при себе у него имелся паспорт и документы на автомобиль. Ему также предъявлен паспорт по которому удостоверена его личность, при этом он сразу сообщил о том, что у него истек срок водительского удостоверения. После чего сотрудник полиции предложил пройти ему в патрульный автомобиль для проверки его на наличие административных правонарушений, где при проверки базы установили, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в салоне патрульного автомобиля, стоящего в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, ему было разъяснено, что в патрульном автомобиле ведется видеозапись на регистратор, после чего разъяснили его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, и ст. 51 Конституции РФ - никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, ознакомил его с протоколом <адрес> об отстранении управления транспортным средством, в котором он поставил свою подпись в присутствии понятых. Далее, сотрудником полиции ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте, при помощи прибора алкотектора «Юпитер», на что он отказался, поскольку не хотел тратить время на прохождение указанной процедуры. Так как, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то ему ДД.ММ.ГГГГ около И часов 41 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ АО «Амурском областном наркологическом диспансере», расположенного по адресу: <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в И часов 35 минут находясь в салоне патрульного автомобиля, стоящего в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, сотрудником полиции был составлен протокол 28 В А 079612 о направлении на медицинское освидетельствование. Он отказался проходить медицинское освидетельствование, на что собственноручно написал «не согласен» и поставил свою подпись. Отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не хотел сдавать биологическую жидкость для проведения тестирования врачу и производить выдох в алкотестер. Ему известно, что отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянение приравнивается к установлению состояния опьянения. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> передан супруге ФИО4 №2, на котором последняя осуществила движение в сторону <адрес>. После чего, в салоне служебного автомобиля в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств. (л.д. 80-83)

Подсудимый ФИО1 подтвердил правильность своих показаний.

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Связной, <адрес>, совместно с супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она является безработной. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере. Фамилию, имя, отчество она не меняла. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Она знакома с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является пасынком, отношения поддерживает, поводов для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>., ей продан невестке ФИО4 №2, при этом составлен договор купли-продажи в простой письменной форме и ей получены наличие денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО4 №2, а взамен ей отдан паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На данный момент транспортное средство находится в ООО «СветИнвест» по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, где рядом с ней проживает ФИО4 №2 вместе с ФИО1 Она продала транспортное средство, поскольку его не использовала и ему было необходимо проведение ремонта. Она затрудняется назвать о наличии каких-либо повреждений на автомобиле, поскольку не помнит. Ей известно, что ФИО4 №2 вместе с супругом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точный период времени затрудняется назвать), поехали в гости к родственникам, где в <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1 оставлен сотрудниками ГИБДД в момент управления автомобилем марки <данные изъяты>. Она знает, что ФИО4 №2 передала право на управление транспортным средством ФИО1 От сотрудников полиции ей стало известно, что транспортное средство не снято с учета. Просила приобщить к материалам уголовного дела копию договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экз., копию паспорта транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экз., копию свидетельства о регистрации тс серии 2856 <номер> в 1 экз. (л.д. 86-88)

- показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Связной, <адрес>, совместно с супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в одном дворе проживает с ФИО4 №1 и с ее супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она трудоустроена в ООО «СветИнвест», в должности разнорабочей. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере. Фамилию меняла с Беломестной на ФИО17. Имя, отчество она не меняла. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Она знакома с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является супругом, с котором она ведет совместный быт с февраля 2009 и по настоящее время, отношения не поддерживает, поводов для оговора не имеет. Она совместно с супругом ФИО1 приобрела автомобиль марки «<данные изъяты>., который не поставила на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на себя, по причине отсутствия денежных средств. Право на управление указанным транспортным средством она доверяла ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Они вместе с супругом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ- 2018 г. (точно не помнит год переезда) в пгт. <адрес>, а обратно вернулись в <адрес> летом 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>., ей приобретен автомобиль у ФИО4 №1, при этом составлен договор купли- продажи в простой письменной форме и ей переданы наличные денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО4 №1 и передан ей паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На данный момент транспортное средство находится по ООО «СветИнвест» адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, где они проживают рядом. Фактически транспортному средству необходимо провести ремонт печи и двигателя. Она затрудняется назвать о наличии повреждений на автомобиле вмятины, повреждения проводов в районе магнитофона, не открываются стекла на задних пассажирских дверях, поскольку отсутствуют кнопки, проблемы с электрикой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она управляла автомобилем марки «<данные изъяты>., когда они с супругом ФИО1 выехали с адреса: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> поехали в гости к родственникам в <адрес>. Она видела, что до выезда с дома ФИО1 выпивал пиво. По ходу движения обнаружились проблемы с печным отоплением в салоне автомобиля и пришлось совершить вынужденную остановку в <адрес> муниципального округа Амурской области, когда она остановилась в районе <адрес> муниципального округа Амурской области для ремонта. Предварительно позвонив общему знакомому ФИО12, который проживает по вышеуказанному адресу и договорившись о помощи в проведении ремонта печного отопления транспортного средства. ФИО12 вынес картонку, которую они установили между радиатором и капотом, принадлежащего ей транспортного средства. После произведения ремонта она села за руль автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком <***> 28рус., при этом выехав от <адрес> муниципального округа Амурской области, когда на развязке не справилась с управлением транспортного средства и ее занесло в сугроб на пер. Восточный и <адрес> муниципального округа Амурской области. Далее, супруг ФИО1 потребовал, чтобы она пересела с водительского сидения на переднее пассажирское, поскольку не умеет управлять транспортным средством, на что она согласилась и выйдя из транспортного средства пересела на переднее пассажирское сидение транспортного средства. Тем самым, передав управление транспортным средством ФИО1, который сел на водительское сидение и стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>., когда сдал назад и развернул транспортное средство, а затем выехал из сугроба, а после произвел поворот транспортного в сторону <адрес> муниципального округа <адрес>. Далее, ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>., произвел остановку транспортного средства в районе <адрес> муниципального округа <адрес> после того, как проехал поворот, вышел из транспортного средства. Когда ФИО1, производил поворот транспортного средства и останавливался в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, то они не видели патрульный автомобиль, поскольку стоял автомобиль марки «Джип», в кузове черного цвета (государственный регистрационный знак она не помнит). ФИО1 выйдя из автомобиля марки «<данные изъяты>. пересел на переднее пассажирское сидение, а она на водительское сидение транспортного средства. Тем самым, ФИО1 передал ей право на управление транспортным средством и она находясь за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>., когда продолжила движение в районе <адрес> муниципального округа <адрес> и обратила внимание, что на дорожном полотне находится сотрудник ГАИ, который с помощью жезла показал требование об остановке транспортного средства. Она прижала автомобиль марки «<данные изъяты>. справа к обочине. После чего, к водительской двери автомобиля подошел сотрудник ГИБДД, потребовал предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, сообщил, что видел, как произведена пересадка с водительского сидения на переднее пассажирское сидение. Далее, сотрудник ГАИ попросил ее супруга ФИО1 покинуть салон автомобиля марки «<данные изъяты>., пройти в салон патрульного автомобиля для оформления административного материала. После чего, сотрудник ГАИ спросил у нее было ей известно о том, что ФИО1 лишен права на управления транспортного средства, на что она ответила, что нет и предупредил, что предусмотрена административная ответственность за право передачи руля. Сотрудник ГАИ вернул ей водительское удостоверение, и она произвела собственноручную запись внизу протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также поставила подпись за принятие автомобиля. Далее, супруга ФИО1 оставили в салоне патрульного автомобиля и увезли в суд и для отбора объяснений. Она получив документы поехала в гости. Отметила, что мимо патрульного автомобиля они не проезжали. (л.д. 112-115)

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых, он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Амурская область, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, совместно с сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО8. В настоящее время он не трудоустроен. Свою фамилию, имя и отчество он никогда не менял. На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Амурской области не состоит. Он знаком с ФИО4 №2 и ФИО1, являющимися знакомыми по прошлому месту работы, отношения поддерживает, поводы для их оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут (точное время он не помнит) ему поступил звонок ФИО1, который спросил о наличии у него картона для того чтобы установить его между капотом и радиатором транспортного средства, на что он ответил, что имеется. В ходе разговора ему стало известно, что ФИО1 вместе с супругой ФИО4 №2 направляются в гости в <адрес>. В указанный период времени к месту его жительства подъехала ФИО4 №2, управляющая автомобилем марки «<данные изъяты>., когда он вынес картонку и ФИО1 самостоятельно установил указанную картонку между капотом и радиатором транспортного средства. После чего, ФИО4 №2 привела в движение двигатель транспортного средства и вместе с ФИО1, сидящим на переднем пассажирском сидении направилась на автомобиле марки <данные изъяты>. в сторону с. Тамбовка Тамбовского района Амурской области, а он направился во внутрь гаража. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут (точное время он не помнит) он находился на придомовой территории <адрес> муниципального округа Амурской области, когда услышал лай собаки и вышел с придомовой территории, когда слева от входа на придомовую территорию он увидел патрульный автомобиль рядом с сотрудниками ГИБДД и ФИО1, а перед его калиткой находился автомобиль марки <данные изъяты> внутри салона которого на водительском сидении находилась ФИО4 №2 Он подошел к сотрудникам ГИБДД, у которых спросил, что произошло, на что один из сотрудников, представился, показал своё служебное удостоверение и попросил поучаствовать его в качестве понятого для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут, находясь в районе <адрес> муниципального округа Амурской области сотрудники ГИБДД разъяснили им, а также ФИО1 права и обязанности, порядок отстранения от управления транспортным средством, основания отстранения от управления транспортным средством. Сотрудниками ГИБДД в его присутствии составлен протокол об отстранении гражданина ФИО1 от управления транспортным средством, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, и они отпущены сотрудниками ГИБДД. (л.д. 121-123)

- показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которых, в настоящее время он несет службу в должности старшего инспектора ДПС взвода <номер> роты <номер> ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское». Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, я заступил на службу с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Он нес службу в составе экипажа <номер> совместно с инспектором ДПС взвода <номер> роты <номер> ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области лейтенантом полиции ФИО4 №4 на служебном автомобиле государственный регистрационный знак У 2263 28 рус. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минут он осуществлял контроль за дорожным движением, когда в ходе патрулирования по маршруту <адрес> муниципального округа Амурской области. В указанное время патрулирования был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>., в кузове серого цвета, при проверки документов у гражданина они обратили внимание на автомобиль марки <данные изъяты>., выехавший из-за угла <адрес> муниципального округа <адрес>, который остановился увидев патрульный автомобиль. После чего, со стороны водительского сидения автомобиля марки <данные изъяты>., вышел мужчина, который направился в сторону переднего пассажирского сидения указанного транспортного средства, а со стороны переднего пассажирского сидения вышла девушка, направившаяся в сторону водительского сидения автомобиля марки «<данные изъяты> Далее, автомобиль марки <данные изъяты>., продолжил движение по дорожному полотну в сторону патрульного автомобиля, за которым он проследовал с целью остановки. По ходу следования за транспортным средством им с помощью жезла подан сигнал об остановке транспортного средства. Водитель автомобиля марки «<данные изъяты>., отреагировал на требование и остановил автомобиль марки «<данные изъяты>., в районе <адрес> муниципального округа Амурской области. Он подошел к указанному транспортному средству со стороны водительского сидения. Подойдя он представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину остановки, попросил предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство и покинуть транспортное средство водителя и пассажира, на что водитель остановленного транспортного средства, осуществил выход из автомобиля марки «<данные изъяты>., со стороны водительской двери, при этом предъявил водительское удостоверение и документы на транспортное средство. По предъявленному водительскому удостоверению установлена личность водителя ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность пассажира мужского пола. По представленному паспорту гражданина Российской Федерации была установлена личность водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он разъяснил, что видел момент остановки транспортного средства и передачу ФИО1 управления транспортным средством ФИО4 №2 Кроме того, у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах изо рта, то необходимо составить административный материал. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, ФИО1 проверен по базе ГИБДД «ФИС ГИБДД М» и было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее, ФИО1 разъяснена: ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, порядок работы прибора, а так же ФИО1 был предупрежден о том, что в патрульном автомобиле ведется видеозапись. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в районе <адрес> муниципального округа <адрес> инспектором ФИО4 №4 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, с которым ФИО1 ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись, что следует из записи в протоколе. Далее, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что гр. ФИО1 отказался на проведение освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на месте и по данной причине акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на месте не составлялся. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в И часов 41 минуту, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в районе <адрес> муниципального округа <адрес> было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ АО «Амурском областном наркологическом диспансере», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут инспектором ФИО4 №4 был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1, в графе пройти медицинское освидетельствование выполнил собственноручную надпись «не согласен» и поставил свою подпись. После чего, ФИО1 были отданы копии документов. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты> передан ФИО4 №2 Далее, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. После окончания дежурной смены им административный материал и диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с патрульного автомобиля сданы в дежурную часть ГИБДД. (л.д. 124-126)

- показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №3 (л.д. 127-129)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, подтверждающий факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуты в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>., а так же факт составления административных материалов за нарушения пункта правил п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в отношении ФИО1

Осмотрены протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1

Осмотрены протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экз., справка заместителя командира взвода <номер> роты <номер> ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО13 в 1 экз., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку <номер> в 1 экз. на 2 листах, уведомление о вручении в 1 экз. на 1 листе. (л.д. 68-70)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>. (л.д. 44-52)

Протокол ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно на основании постановления Благовещенского районного суда ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО4 №2 (л.д. 118-119)

Копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником автомобиля марки <данные изъяты>. является ФИО4 №1 (л.д. 92)

Копия паспорта транспортного средства серии 8 ОТ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого собственником автомобиля марки <данные изъяты>. является ФИО4 №1 (л.д. 91)

Копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 №1 передала в собственность ФИО4 №2 автомобиль марки «<данные изъяты> рус за стоимость 10 000 руб. (л.д. 90)

протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

протокол с направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

Постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче автомобиля марки <данные изъяты> на ответственое хранение ФИО4 №2 (л.д. 120)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления основан как на показаниях самого подсудимого так и показаний свидетелей, а также на иных доказательствах, исследованных судом, согласно которых установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуты, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в районе <адрес> муниципального округа <адрес>, не выполнил законного требования инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Амурской области ФИО4 №4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в состоянии опьянения управлял автомобилем.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против безопасности движения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, а также смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о его личности, его семейное и материальное положения, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства дела, суд при ходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий супруге подсудимого ФИО4 №2 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Разрешая вопрос о конфискации имущества, суд учитывает, что в материалах уголовного дела имеются достаточные сведения о том, что указанное имущество по состоянию на дату вынесения приговора находится в собственности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1– отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий на праве собственности ФИО4 №2 автомобиль марки «<данные изъяты>, использованный при совершении преступления и хранящийся у ФИО4 №2 - конфисковать в доход государства, обратив его в собственность Российской Федерации путем передачи для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Амурской области.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший решение, в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья А.А. Киреев