Решение № 2-44/2025 2-44/2025(2-670/2024;)~М-486/2024 2-670/2024 М-486/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-44/2025

Дело № 2-44/2025

УИД 32RS0012-01-2024-000802-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сениной В.В.,

при секретаре судебного заседания Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Карачевский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 декабря 2023 года с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, последнему были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель и владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Владельцу поврежденного транспортного средства по его заявлению ООО СК «ГЕЛИОС» было выплачено страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 372000,00 руб.

В связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигалось с прицепом, о чем его владельцем не было указано при заключении договора ОСАГО, выплаченные денежные средства в размере 372000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно договору на оказание юридических услуг № 1 от 9 января 2024 года, за услугу по подготовке искового заявления СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления – 6920,00 руб.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату юридических услуг по договору в размере 5000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6920,00 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО7. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 названного кодекса установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, которые согласно ч. 1 ст. 100 этого же кодекса присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 372000,00 руб., расходов на оплату юридических услуг по договору в размере 5000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6920,00 руб.

Как следует из заявления СПАО «Ингосстрах» об уточнении исковых требований ответчиком в добровольном порядке оплачены исковые требования в части возмещения ущерба в порядке регресса в размере 372000,00 руб.

Согласно представленным документам, между СПАО «Ингосстрах» (Заказчик) и адвокатом Валиевым Т.Ф. (Исполнитель) 9 января 2024 года заключен договор об оказании юридических услуг № 1, согласно пп 2.2.1 п. 2 которого исполнитель обязан в том числе подготавливать исковые заявления, руководствуясь представленными заказчиком документами и материалами.

Согласно приложению № 2 к указанному договору тариф за подготовку искового заявления по взысканию денежных средств в порядке суброгации или регресса к лицу, ответственному за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования составляет 5000,00 руб., которые оплачены заказчиком, что подтверждается счетом на оплату № от 28 июня 2024 года.

Таким образом, суд считает доказанным факт несения расходов истцом СПАО «Ингосстрах» на оплату услуг представителя в рамках заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6920,00 руб., расходы по оплате которой суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) расходы на оплату юридических услуг в размере 5000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6920,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий /./ В.В. Сенина

Мотивированное решение изготовлено: 28 января 2025 года.