Постановление № 5-158/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года село Вавож

Увинский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием старшего помощника прокурора Вавожского района Титова И.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-*** по ст.6.9 ч.1 КОАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача при следующих обстоятельствах.

*** в 11 час. 30 мин. сотрудниками ОП «Вавожское» выявлен ФИО1, проживающий по адресу: ***, с признаками употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в виде расширенных зрачков, одурманивающем состоянии.

Согласно справе об исследовании *** в биологическом объекте (моче), отобранном у ФИО1 обнаружено вещество - производное N-метил- эфедрона-гшрролединовалерофенол, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых запрещен в РФ. •

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суду пояснил, что он ранее принимал наркотические средства и возможно, это остаточные явления приема. В последний раз принимал наркотические средства ***, нюхал синтетическое наркотическое средство. В Республиканский наркодиспансер не поехал по той причине, что там наркотиков больше и лечение врачами не контролируется и ехать туда получается себе же дороже. Но если возможность сейчас дадут, то он поедет.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО1 находит доказанной.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ***; объяснениями ФИО1 от ***; рапортом УУМ ОП «Вавожское» ***4; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от ***; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований ***; актом *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что ФИО1 без назначения врача потребил наркотические средства.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследования соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его

совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, и назначает наказание в виде административного ареста.

Кроме того суд, учитывает, что ФИО1 больным наркоманией не признавался (соответствующие данные в материалах дела отсутствуют) и считает необходимым применить положения ч.2. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложить на ФИО1 в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов ***.

Возложить на ФИО1, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в Бюджетном учреждении здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский наркологический диспансер», адрес: УР, ***, ул. ***, 117, и обратиться в указанное медицинское учреждение не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ГУ МО МВД России «Увинский».

После вступления настоящего постановления в законную силу копию постановления направить главному врачу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики и профилактических мероприятий, а также для соблюдения п.п. 4 и 5 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ***.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения ст. 6.9.1 КоАП РФ о том, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании (непосещение или самовольное оставление медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнение более двух раз предписания лечащего врача) лицом, на которое судом возложена такая обязанность, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.