Решение № 2-5584/2025 2-5584/2025~М-3700/2025 М-3700/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-5584/2025







УИД 24RS0№-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Старковой К.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТК» к №», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


№» обратилось в суд иском к №», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между №» заключен договор поставки № товара на строительный объект: многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением» жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, жилой район «Солонцы-2», 10 микрорайон, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался его принять, и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором. С целью обеспечения обязательств №» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, однако №» взятые на себя обязательства по оплате не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 343 074, 53 руб. ДД.ММ.ГГГГ №» изменило наименование юридического лица на №». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком №» произведена частичная оплата долга в размере 3 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялась претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, №» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 14 343 074, 53 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 186 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 172 руб.

Представитель истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Трраст Империал», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

По правилам ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между №» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар на строительный объект: «№ дом с инженерным обеспечением» жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, жилой район «№, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, качество, количество, цена, срок поставки товара согласовываются сторонами в спецификации согласно приложению (п.п.1.1., 1.2 Договора).

В соответствии с п.4.1 Договора цена на товар согласовывается сторонами до момента поставки и указывается в спецификации и не может изменяться поставщиком после его оплаты покупателем. Сумма договора определяется спецификации.

Оплата за товар производится покупателем на основании полученного счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения покупателем товара от поставщика, если иное не согласовано в спецификации (п.4.2 договора).

Обязанности покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п.4.4).

Пунктом п.9.3 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между № заключен договор поручительства № сроком действия в течение трех лет с момента подписания договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником условий договора поставки в том же объеме, что и должник.

Кредитор вправе потребовать как от должника, так от поручителя досрочного исполнения обязательств должника по договору поставки (пп.2.1., 2.2.,2.3 Договора).

В соответствии с п.3.3 договора поручитель в течение 10 дней с момента получения письменного требования кредитора обязуется исполнить обязательство за должника или уплатить сумму, указанную в письменном требовании, включая неустойку и иные платежи. Уплата суммы производится путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления поручителем на расчетный счет кредитора суммы, указанной в письменном требовании.

Обязательства поручителя перед кредитором по договору считаются исполненными с момента надлежащего исполнения обеспеченного договором обязательства либо с момента получения кредитором денежных средств в полном объеме, что следует из пункта 3.4 договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем полученного от кредитора требования, предусмотренного разделом 3 договора, поручитель своих обязательств уплачивает штрафную неустойку в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки погашения задолженности (п.4.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования №

Согласно счет – фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 1504.2024, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №» поставлен товар на общую сумму 96 800 736, 20 руб.

Из актов сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за первый квартал 2025 года между №» отгружен товар покупателю на сумму 96 800 736, 20 руб. (96 536 770, 20 руб.+ 263 996 руб.), №» товар оплатило на сумму 82 457 661,7 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ – 438 393, 40 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 661 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 26 481 251, 52 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 16 619 127, 25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 18 209 389, 50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 704 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 344 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 руб., следовательно, образовалась задолженность, которая составляет 14 343 074,53 руб.

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия с требованием в срок не позднее 30 дней произвести оплату по договору в размере 17 343 074, 53 руб., которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчики не представили, принимая во внимание период нарушения обязательств и сумму задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно договорная неустойка за просрочку поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 563 186, 46 руб. коп.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 14 906 261, в том числе задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 343 074 руб. 53 коп., неустойки – 563 186 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 104 172 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования №», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с №), ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу №) сумму задолженности в размере 14 343 074 руб. 53 коп., неустойку – 563 186 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 104 172 руб., а всего 15 010 433 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.







№:

Судья

К.В. Старкова



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО"ОПТТОРГ" (ООО Трраст Империал") (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Кристина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ