Постановление № 5-67/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 5-67/2023

УИД: 42RS0025-01-2023-001036-63

Дело № 5-67/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей – Б.С.В.,

которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и 25.1, 25.2, 25.5, 25.6, 30.1 КРФоАП разъяснены,

без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО ФИО2,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....><.....>, <.....><.....>, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, личность установлена, административное задержание не применялось,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <.....><.....>, <.....> около 19 час. 00 мин., находясь в помещении тамбура возле комнаты №........ <.....>. <.....>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар тарелкой по правой ключице, хватала и тянула за волосы головы Б.С.В., чем нанесла ей побои, причинившие физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль Б.С.В., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в своих письменных объяснениях с протоколом не согласилась.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину не признаёт, с протоколом об административном правонарушении от <.....> не согласна, пояснила, что она никакой тарелкой ударов Б.С.В. не наносила, схватила ту за волосы на голове, только после того, как Б.С.В. первая её схватила за волосы. Когда она в ответ схватила Б.С.В. за волосы на голове, то стала запихивать Б.С.В. в её комнату, но так как Б.С.В. и её подруга Б.Г.И. были с состоянии алкогольного опьянения, то они не удержались и упали на дверь в комнату Б.С.В., от чего дверь деформировалась. Вину не признаёт.

Потерпевшая Б.С.В. изложенное в протоколе об административном правонарушении от <.....> подтвердила, просила привлечь к административной ответственности ФИО1, меру наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд считает, что совершение административного правонарушения имело место, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КРФоАП, вина в совершении которого полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, приложенными объяснениями потерпевшей и свидетелей Б.Г.И., С.А.А., заключением эксперта №........ от <.....>, другими имеющимися материалами, исследованными судом.

Также вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенные в судебном заседании: свидетель Б.Г.И., которая пояснила, что произошла драка между ФИО1 и Б.С.В., она их разняла, у С. болела ключица и нога, со слов С. ее ударила Н., которая была в трезвом состоянии; свидетель Г.В.В., которая пояснила, что является комендантом общежития, ФИО1 <.....>, <.....> ей позвонила С. и сказала, чтобы она к ней зашла, когда она пришла то увидела, что дверь в комнате С. повреждена, кровь на ноге и С. жаловалась на боль в плече, со слов Б.С.В. ей телесные повреждения причинила ФИО1, Б.С.В. была в трезвом состоянии; свидетель С.А.А., пояснил, что <.....> была сора между ФИО1 и Б.С.В., он находился в комнате у С., как и кто наносил телесные повреждения он не видел, со слов С. ей нанесла удары тарелкой по плечу ФИО1.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в том числе обстоятельства совершения административного правонарушения, а также эффективность и целесообразность назначаемого судом административного наказания, возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учётом наличия у лица дохода от пенсии, размера такого дохода, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания с учётом санкции статьи и всех установленных обстоятельств по делу.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <.....><.....><.....>, <.....><.....>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 424001001 код ОКТМО 32525000 БИК 013207212 КБК 18811601061010101140 р/с получателя 03100643000000013900 кор./сч. 40102810745370000032 получатель УФК по Кемеровской области – Кузбассу (отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу), наименование платежа - штраф ОВД, идентификатор 18880342230004728439.

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником, потерпевшим и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Кемеровский областной суд, через Промышленновский районный суд <.....> или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Е.А. Маслова