Постановление № 1-471/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-471/2021Копия 66RS0006-02-2021-001550-10 1-471/2021 г.Екатеринбург 26 июля 2021 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А., при секретаре Гудкове Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката по назначению Исайкиной-Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретении в целях использования, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Как следует из содержания обвинительного акта, в начале января 2021 года в утреннее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки < № > на свое имя с поддельными оттисками штампов о прохождении медицинского осмотра (обследований) в целях осуществления трудовой деятельности в организации сферы торговли, находясь по адресу: < адрес >, по сотовому телефону позвонила по найденному в сети Интернет объявлению, с целью внесения поддельных оттисков штампа о прохождении медицинских осмотров (обследований) в личную медицинскую книжку < № >, оформленную на ее имя. После чего, в начале января 2021 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, реализуя задуманное и осознавая, что нарушает требования Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в соответствии с которыми она должна иметь личную медицинскую книжку, дающую право на трудоустройство и осуществления трудовой деятельности в сфере торговли, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, договорилась за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей 00 копеек с неустановленным лицом о внесении поддельных оттисков штампа о прохождении медицинских осмотров (обследований) в личную медицинскую книжку и предоставила неизвестному медицинскую книжку < № >, оформленную на свое имя. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в начале января 2021 года около 13 часов 00 минут по имеющейся ранее договоренности встретилась с неустановленным лицом по адресу: ул. Машиностроителей, д.19, в г.Екатеринбурге, где получила от неизвестного за денежные средства в размере 3000 рублей личную медицинскую книжку < № > на имя ФИО1 с внесенным заведомо поддельным оттиском штампа о прохождении медицинского осмотра (обследований), а именно на странице № 17 внесен штамп: «МУ ЦГКБ №6 Флюорография цифровая Органы грудной клетки без патологии. 15 янв 2021 Врач. Подпись», где согласно заключения эксперта < № > от 17.05.2021 оттиск прямоугольной печатной формы «МУ «ЦГКБ № 6», расположенный на странице № 17 в личной медицинской книжке №< № > нанесен высокой печатной формой, изготовленной по фабричной технологии. Оттиск прямоугольной печатной формы «МУ ЦГКБ №6», расположенный на стр. 17 в исследуемом документе внесен не той печатной формой, образец оттиска, которой предоставлен в качестве сравнительного образца. 02 февраля 2021 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Таврия», расположенном по адресу: ул. Старых Большевиков, д.91 в г.Екатеринбурге, в целях осуществления трудовой деятельности в организации сферы торговли в магазине «Таврия» в должности продавца- кассира и с целью получения допуска к работе в сфере торговли, умышленно предъявила работодателю Б.А.В. заведомо поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку < № > на имя ФИО1, < дд.мм.гггг > рождения, с проставленным в ней на странице 17 поддельным оттиском штампа о прохождении медицинского осмотра в ГБУЗ СО «ЦГКБ №6». После чего, будучи необоснованно допущенной к работе, ФИО1 достоверно зная установленную законодательством РФ обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки его прохождения, не проходя медицинского обследования в соответствующем медицинском учреждении, действуя умышленно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, умышленно незаконно использовала личную медицинскую книжку. 11 февраля 2021 года в помещении магазина «Таврия» по адресу: ул. Старых Большевиков, д.91 в г.Екатеринбурге при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно - эпидемиологического законодательства участковому уполномоченному ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу П.А.М. предъявлен заведомо поддельный официальный документ - личная медицинская книжка < № > с проставленным в ней на странице 17 поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ГБУЗ СО «ЦГКБ №6», которую ФИО1 умышленно, незаконно использовала с целью получения допуска к работе в сфере торговли и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, со 02 февраля 2021 года и до момента изъятия, то есть по 11 февраля 2021 года. В ходе судебного заседания защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, установленным ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ФИО1 вину признала в полном объеме. Также в судебном заседании ФИО1 сообщила, что раскаивается в содеянном, приносит извинения обществу и государству. Пояснила, что все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признала предъявленное обвинение, добровольно заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке производства. ФИО1 принесла публичные извинения обществу и государству, что свидетельствует о предпринятии им мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом и о раскаянии ФИО1 в содеянном. По настоящему уголовному делу в отсутствие потерпевшего, суд должен решить, достаточны ли предпринятые виновным действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. ФИО1 обвиняется в совершении преступления против порядка управления. В судебном заседании установлено она публично принесла общесту и государству извинения за совершение незаконных действий. При этом подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, работает, положительно характеризуется, принесла извинения и готова оплатить судебный штраф. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников разбирательства, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением уголовного дела, а также особым порядком его рассмотрения, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ч.3 ст. 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство защитника - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить её от уголовной ответственности в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Срок уплаты штрафа определить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить контроль за исполнением судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство - поддельную медицинскую книжку, хранящуюся при уголовном деле - оставить в уголовном деле. С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента его вынесения. Судья В.А. Тимофеев Реквизиты для уплаты судебного штрафа. Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/счет < № >) Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области ИНН <***> КПП 667101001 ОКТМО 65701000 ОГРН <***> БИК 016577551 Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054 Номер казначейского счета 03100643000000016200 КБК 188 116 03132 01 0000 140 (штрафы, установленные 32 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |