Определение № 2-400/2017 2-400/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400 13 марта 2017 года

г.Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Мажура М.Н.,

с участием прокурора Масловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о выселении из жилого помещения с представлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения с представлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указали, что ответчик пользуются двумя комнатами в коммунальной квартире, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, находящимися по адресу: г.Архангельск, ул.П., на основании договора социального найма. Дом № по ул.П. в г.Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу, распоряжением заместителя мэра г.Архангельска и актом межведомственной комиссии было поручено расселить граждан, после обеспечения жильцов дома жилыми помещениями манёвренного фонда снести указанный дом. В соответствии с реализацией программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы, утверждённой постановлением Правительства Архангельской области от 23 апреля 2013 года №173-пп, ответчику предложено благоустроенное жилое помещение в новом доме по площади, превышающей ранее занимаемое жилое помещение, куда ответчик не желают переселяться. Дом № по ул.П. по состоянию на 2008 год имеет большой процент износа. Администрация МО «Город Архангельск» опасается за жизнь и здоровье ответчика, проживающего в непригодном для проживания жилом помещении, находящимся в аварийном состоянии. Просили суд выселить ответчика из жилого помещения, находящегося по адресу: г.Архангельск, ул.П., с предоставлением по договору социального найма жилого помещения в виде двух комнат в коммунальной квартире, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, находящихся по адресу: г.Архангельск, пр.М. Предварительное судебное заседание было назначено на 09 марта 2017 года, Администрация МО «Город Архангельск» о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Предварительное судебное заседание было окончено и назначено открытое судебное заседание на 13 марта 2017 года. Судебная повестка на указанную дату представителем истца получена, в судебное заседание представитель истца вновь не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представитель истца не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о выселении из жилого помещения с представлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья И.В. Уткина