Решение № 2-725/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-725/2018

К делу №2-725/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре Пивневой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 и ООО «Влад и Компания» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ООО «Влад и Компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 034,63 рублей, указав, что вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4: суд взыскал солидарно с ООО «Влад и Компания», Машталяр (в настоящее время ФИО2) Е.И. в пользу истца денежную сумму в размере 703 067,36 рублей. После вступления в законную силу решения суда, был изготовлен и предъявлен на исполнение исполнительный лист. ФИО2 сумма задолженности была погашена в полном объёме только ДД.ММ.ГГГГ. Все платежи производились ответчиком через Динской отдел УФССП России по Краснодарскому краю. Денежных средств непосредственно ФИО4 не перечислял и не передавал. Всего, в соответствии с приложенным расчетом с суммы долга в размере 703 067,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 53 034,63 рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования, указав, что просроченная ссудная задолженность составляла - 480 000 рублей; просрочка комиссии - 48 240 рублей; судебные расходы - 8 849,81 рублей; общая сумма неуплаченных процентов - 88 620, 76 рублей; пени на средства - 76 076,70 рублей. Взысканная судом комиссия в размере 48 240 рублей не является процентными обязательствами, а является платой за услуги, в связи с чем, положения ст. 395 ГК РФ распространяет своё действие на указанную сумму. На взысканную судом сумму судебных расходов в размере 8 849,81 рублей, так же положения ст. 395 ГК РФ распространяет своё действие на, о чем прямо было указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17-7211. При таких обстоятельствах, сумма задолженности, с которой подлежит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 537 089,81 рублей (480 000 рублей + 48 240 рублей + 8 849,81 рублей). Выплата ранее взысканных процентов была прекращена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после чего должник начал погашать сумму основного долга и иных сумм, подлежащих взысканию в виде комиссии и судебных издержек. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено 538 852,27 рублей, которые являются суммами по погашению основного долга. Всего, в соответствии с приложенным расчетом с суммы долга в размере 537 089,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 633.69 рублей. Просит взыскать с ФИО2 и ООО «Влад и Компания» солидарно в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 633,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4: суд взыскал солидарно с ООО «Влад и Компания», Машталяр (в настоящее время ФИО2) Е.И. в пользу истца денежную сумму в размере 703 067,36 рублей.

Как установлено судом просроченная ссудная задолженность составляла - 480 000 рублей; просрочка комиссии - 48 240 рублей; судебные расходы - 8 849,81 рублей; общая сумма неуплаченных процентов - 88 620, 76 рублей; пени на средства - 76 076,70 рублей. Взысканная судом комиссия в размере 48 240 рублей не является процентными обязательствами, а является платой за услуги, в связи с чем, положения ст. 395 ГК РФ распространяет своё действие на указанную сумму. На взысканную судом сумму судебных расходов в размере 8 849,81 рублей, так же положения ст. 395 ГК РФ распространяет своё действие на, о чем прямо было указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17-7211.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статья 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности, с которой подлежит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 537 089,81 рублей (480 000 рублей + 48 240 рублей + 8 849,81 рублей). Выплата ранее взысканных процентов была прекращена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после чего должник начал погашать сумму основного долга и иных сумм, подлежащих взысканию в виде комиссии и судебных издержек. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено 538 852,27 рублей, которые являются суммами по погашению основного долга. Всего, в соответствии с приложенным расчетом с суммы долга в размере 537 089,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 633.69 рублей.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Влад и Компания» прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает обоснованным взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 633 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 633 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: