Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-200/2018 М-200/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-232/2018Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 13 сентября 2018 г. Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *...* к *...* об оспаривании отцовства и исправлении записи в акте гражданского состояния, *...* обратился в суд с иском к *...* об оспаривании отцовства и исправлении записи в акте гражданского состояния, указывая на то, что с ноября 2015 года по июнь 2016 года *...* и *...* совместно проживали в гражданском браке, официально в органах ЗАГС брак не был зарегистрирован. С июля 2016 года *...* и *...* совместно не проживали и отношения между ними были прекращены. С этого времени проживали отдельно, совместного хозяйства не вели. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился ребенок *...*, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Намскому улусу. Во время беременности ответчица сказала *...*, что отцом будущего ребенка является он, поэтому в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец указан *...* ДД.ММ.ГГГГ, при встрече с *...* *...* поинтересовался жизнью и здоровьем ребенка, чем можно помочь, на что ответчица сказала, что во время их совместного проживания, у нее были длительные отношения с другим мужчиной и ребенок от того мужчины. Это может подтвердить ответчица в судебном заседании. Кроме того, она согласна на проведение генетической экспертизы. На основании изложенного просит суд установить, что *...*, ДД.ММ.ГГГГ г.р не является отцом *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у *...*. В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Намскому улуcy Российской Федерации на *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о *...*, как об отце исключить. Изменить фамилию ребёнку с *...* на *...*. В судебном заседании представитель истца по доверенности *...* исковое заявление *...* поддержал полностью, пояснил суду, аналогично изложенному в исковом заявлении, просит суд удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности *...* в судебном заседании исковые требования истца *...* признал полностью, возражений по иску не имеет. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласност. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии при рождении ребенка совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Согласно ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 52 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица,записанногов качествеотцаили матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Согласно ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книгезаписейрождений по заявлению любого из них. Согласно постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, рассматривая требованияоб оспариванииотцовства(материнства), должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГСзаписьородителях, т.е. является ли лицо,записанное отцом(матерью) ребенка, его биологическимотцом(матерью). Суд принимает любые предоставленные сторонами доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. При этом доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, перечисленных в ст.55 ГПК РФ, - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, аудио и видеозаписи, вещественные доказательства, заключения экспертов. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как усматривается из материалов дела, *...* и *...* с ноября 2015г. по июнь 2016г. состояли в гражданском браке, официально в органах ЗАГС брак не был зарегистрирован. 12.04.2017г. родилась *...*, в <адрес> улуса РС (Я), что подтверждается свидетельством о рождении серии III-CН № выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес> РФ от 18.04.2017г., родителями указаны мать *...*, отец *...*. Судом установлено, что *...* не является отцом ребенка *...*. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, на исключение записи об его отцовстве в отношении ребенка согласны. В соответствии с ч.3 ст.47 ГК РФ, исправление и изменениезаписейактов гражданского состояния производятся органомзаписиактов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. Согласно п. 2 ст.69 СК РФ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. Судом установлено, что ответчик *...* не является, биологическим отцом несовершеннолетней *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательств, опровергающих данный вывод суду, не представлено, в связи с чем, исковые требования истца *...* суд, считает обоснованными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые заявление *...* к *...* об оспаривании отцовства и исправлении записи в акте гражданского состояния - удовлетворить. Исключить из актовой записи № о рождении *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Намскому улусу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ребенка – *...*, национальность таджик. Изменить *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию ребенка, присвоив ей фамилию – *...*, имя ребенка, число, месяц, год рождения и место рождения оставить без изменения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Дата изготовления: 17.09.2018г. Судья: И.И. Кривошапкина Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-232/2018 Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |