Решение № 2А-139/2024 2А-139/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-139/2024

2а-139/2024

УИД 46RS0020-01-2024-000078-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 21 февраля 2024 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Рыльский» по доверенности ФИО2,

при секретаре Гладкий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Рыльский» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд к МО МВД России «Рыльский» с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2017 он был осужден Рыльским районным судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06.2018 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Курска на неотбытый срок наказания 06 месяцев 16 дней. После отбытия наказания, 05.02.2019 года ему был установлен административный надзор сроком до 20 июня 2026 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки для регистрации один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После освобождения из мест лишения свободы он встал на путь исправления, не допускает совершения правонарушений и преступлений, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, ведет себя достойно, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет неофициальный, но постоянный доход от работы по найму, добросовестно исполняет установленные административные ограничения, является на регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком, единственный раз, в декабре 2022 года, им было допущено административное правонарушение, по которому штраф им уплачен своевременно. С момента установления ему административного надзора истекло более половины установленного судом административного срока, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Рыльский» ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, полагала их обоснованными, поскольку ФИО1 за весь период нахождения под административным надзором, несмотря на допущенное нарушение, выразившееся в том, что он не открыл сотруднику полиции в ночное время дверь дома, поскольку не услышал стук, зарекомендовал себя с положительной стороны, замечаний к нему не имеется, возложенные на него обязанности выполняет добросовестно, своим поведением доказал, что встал на путь исправления и в дальнейшем в надзоре не нуждается.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Рыльского района Мокаева Т.Б., полагавшего административные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку административный истец в период административного надзора доказал, что он встал на путь исправления, не допускал нарушения установленных административных обязанностей, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ст.10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, административный истец ФИО1 приговором Рыльского районного суда Курской области от 26.06.2017, был признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, судом установлено наличие опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 09.06.2018 было удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания и он был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 16 дней лишения свободы.

Из справки ФКУ ИК -2 УФСИН России по Курской области от 20.06.2018, ФИО1 освобожден из данного исправительного учреждения 20.06.2018.

Решением Рыльского районного суда Курской области от 05.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 20.06.2026 года с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На учете в МО МВД России «Рыльский» ФИО1 состоит с 19.02.2019.

Более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекло.

Как следует из справок МО МВД «Рыльский», объяснений представителя административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к административной ответственности не привлекался, за период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, административные ограничения соблюдает добросовестно.

По месту жительства ФИО1 также характеризуется с положительной стороны, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает по договорам гражданско-правового характера, ведет личное подсобное хозяйство, компрометирующих сведений на него не имеется, что подтверждается характеристиками Администрации <адрес> от 30.01.2024 и 14.02.2024, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО6 от 12.02.2024.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, исходя из личности административного истца ФИО1, его поведения, как в период отбытия наказания, так и после, которое с свидетельствует о его исключительно положительных личностных качествах, тяжести совершенных им преступлений, учитывая мнения представителя органа, осуществляющего административный надзор, полагавшего несмотря на совершенное ФИО1 правонарушение, но исходя из его обстоятельств, последний встал на путь исправления и не нуждается в последующем надзоре, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 за истекший период достигнуты, каких-либо данных о том, что за период после отбытия наказания ФИО1 допускал нарушения закона, позволяющие прийти к выводу о его склонности к асоциальному поведению, суду не представлено, сведений о каких-либо административных правонарушениях, по которым ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в материалах дела не имеется, следовательно, заявленные требования административного истца ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Рыльский» о досрочном прекращении административного надзора.

Прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Рыльского районного суда Курской области от 05 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Вензенко Н.В.