Решение № 2-756/2017 2-756/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-756/2017

Дело № 2 –756- 2017

Поступило в суд 14 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и просит:

-установить юридический факт принадлежности наследодателю на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> д.№, с кадастровым номером №, для целей внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости в наименование и вид объекта с кадастровым номером №- жилой дом;

- признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> д.№

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области.

ФИО1 в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО 1. Открылось наследство, в состав которого вошли предметы обычной домашней обстановки и обихода, жилой дом площадью 51.0 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> д.№.

Жилой дом принадлежит ФИО 1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Коченевской государственной нотариальной конторы.

Истец утверждает, что в тексте свидетельства допущена ошибка в наименовании объекта и вместо дома указана квартира.

Земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал ФИО 2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО 2 ФИО 1, приняла наследство, но не оформила свои права в установленном законом порядке.

Истец указывает, что является наследником первой очереди. После смерти матери он принял наследство и установление права собственности на наследственное имущество ему необходимо для государственной регистрации права.

В суд истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, не представил суду возражения по иску.

Представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в суд не явился, возражения по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

ФИО1, как сын наследодателя является наследником первой очереди ( л.д. 8)

ФИО 1 при жизни на праве общей долевой собственности вместе с ФИО 2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> д.№ ( л.д.9-11).ФИО 2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал на праве собственности земельный участок ( л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 2 умер. ФИО 1 обратившись к нотариусу, унаследовала долю в праве собственности на жилой дом в <адрес> по ул.<адрес> д.№ и право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> д.№ ( л.д. 23, 34-40)

При этом в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Коченевской государственной нотариальной конторы допущена ошибка в наименовании объекта и вместо дома указана квартира ( л.д.40)

Согласно письму нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО 1, не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался – л.д. 23.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери, вступив во фактическое владение наследственным имуществом, это подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 ( л.д. 35).

Свидетели ДД.ММ.ГГГГ в суде подтвердили, что ФИО1 со дня смерти ФИО 1, распоряжался жилым домом и земельным участком, заботился о их сохранности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 вступили во фактическое владение наследственным имуществом после смерти матери в установленный законом срок, тем самым приняв наследственное имущество, а потому суд удовлетворяет иск.

Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14) по адресу <адрес> по ул.<адрес> д.№ расположен жилой дом общей площадью 51 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, изменений по объекту на дату обследования нет.

На основании изложенного, проанализировав и сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в тексте свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 после смерти ФИО 2 допущена описка в наименовании объекта и вместо дома указана квартира.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 принял после смерти ФИО 1, наследство в установленном законом порядке и является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> по ул.<адрес> д.№. Истец доказал в суде юридический факт принадлежности наследодателю на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>. ул. <адрес>, №, с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО 1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>. ул. <адрес>, №, с кадастровым номером № для целей внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости в наименование и вид объекта с кадастровым номером №- жилой дом.

Признать с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 1 право собственности на

- жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, №, с кадастровым номером №,

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Секретарь