Решение № 2А-2132/2018 2А-2132/2018~М-1913/2018 М-1913/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-2132/2018




Дело № 2а-2132/2018


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО3, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав свое требование тем, что приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 в 2018 году привлекался к административной ответственности три раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 КоАП РФ, тем самым на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем просит в отношении ФИО1 установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО4 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 был надлежаще извещён о дате и месте проведения судебного заседания, однако в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с невозможностью явиться в суд.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела установлено, что приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая то, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 в течении одного года привлекался к административной ответственности три раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 КоАП РФ, суд считает административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011№-ФЗ Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

В отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на два года, одновременно установить ему следующие ограничения:

- не покидать жилище в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов,

- не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан;

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес>;

- запретить пребывание в определённых местах, а именно запретить посещать места проведения официальных спортивных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.Е. Артемьев



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ