Решение № 2-1448/2021 2-1448/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1448/2021

Дело № 2-1488/2021 / 66RS0003-01-2021-000256-27

Мотивированное заочное
решение составлено 12 марта 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что *** умерла ее дочь – ***7 В собственности дочери имелись денежные средства, находившиеся на вкладах в ПАО Сбербанк в сумме 39,31 руб. и 74000,64 руб. ФИО1 является единственным наследником своей дочери. После ее смерти истец обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, но заявление о его принятии не оформила. Тем не менее, в течение 6 месяцев после смерти *** истец совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества. Так ею приняты вещи дочери, находившиеся в ее квартире по адресу <...>, а именно: холодильник, телевизор, шкаф, кровать, постельные принадлежности. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти дочери ***, умершей ***, признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № *** в Богословском отделении ОСБ № 8583 и на счете № *** в Свердловском отделении № 7003 ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Ппредставитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***8, *** года рождения, умерла *** /л.д.13/.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, наследодателю *** на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО Сбербанк:

- № *** в сумме 74 000,64 руб.;

- № *** в сумме 525,38 руб.

Завещательные распоряжения, согласно информации ПАО Сбербанк, *** в отношении открытых ею счетов не оформлялись /л.д.31/.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № *** от *** ФИО1 является матерью ***9 (девичья фамилия ***10

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти *** Иных наследников у *** не установлено.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно данным сервиса «Реестр наследственных дел» Федеральной нотариальной палаты после смерти *** никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственного дела не заводилось.

Истцом ФИО1 заявлено требование об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее дочери ***, в виде денежных вкладов, находящихся на счете № *** в Богословском отделении ОСБ № 8583 и на счете № *** в Свердловском отделении № 7003 ПАО Сбербанк.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принятия наследства.

Установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для вступления в права наследования, следовательно, имеет для нее юридическое значение. При этом установить данный факт в ином порядке не представляется возможным.

Часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского процессуального кодекса Российской, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, истец ссылался на то, что после смерти дочери фактически приняла наследство в виде предметов домашней обстановки и бытовой техники, находящихся в квартире по адресу: ***.

Также в к качестве подтверждения фактического принятия наследства суд учитывает, что истцом представлены договоры о вкладе и сберкнижки на имя *** /л.д.9-12/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своей дочери *** Каких-либо объективных доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти дочери, представлено не было.

Таким образом, требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом удовлетворено требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ***, она является собственником данного имущества со дня открытия наследства, следовательно, ее требования о признании за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счете № ***, открытом на имя ***11, *** года рождения, в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счете № ***, открытом на имя ***12, *** года рождения, в ПАО Сбербанк.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Голова