Решение № 2-769/2021 2-769/2021~М-13/2021 М-13/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-769/2021




УИД 23RS0№-54


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1


15 марта 2021 года Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес>, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вода и канализация» к ФИО2 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Вода и канализация» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство за ФИО3; взыскать в пользу ООО «Вода и канализация» с ФИО2 и иных установленных наследников плату за самовольное подключение и пользование системой централизованного холодного водоснабжения в размере 154 682,69 рублей и расходы по оплате госпошлины 4 293,65 рублей.

В последующем ООО «Вода и канализация» уточнило свои требования и просит взыскать в пользу ООО «Вода и канализация» с ФИО2 плату за самовольное подключение и пользование системой централизованного холодного водоснабжения в размере 154 682,69 рублей и расходы по оплате госпошлины 4 293,65 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО «Вода и канализация» является гарантирующей организацией, оказывающей услуги централизованного водоснабжения на территории <адрес>. В ходе обследования сети водоснабжения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, а именно: обнаружена самовольная врезка в магистральный водопровод до прибора учета. Договор на технологическое присоединение (подключение) и (или) договор водоснабжения отсутствуют. По имеющимся у ООО «Вода и канализация» сведениям и данным Портала Росреестра собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Является ФИО3, который скончался. Фактически в данном доме проживает его дочь - ФИО2 с семьей. ФИО2 фактически приняла наследство за ФИО3, в частности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Расчет задолженности произведен Истцом в соответствии с подп. «а» п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, который предусматривает, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения учет воды осуществляется расчетным способом и применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). Последнее контрольное обследование было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Плата за самовольное подключение и пользование системой централизованного холодного водоснабжения рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 154 682,69 рублей.

В целях досудебного урегулирования ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено Уведомление о самовольном подключении с предложением оплатить либо реструктурировать задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представители истца ООО «Вода и канализация» по доверенности – ФИО6 и директор ФИО7 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать и указала, что на ее земельном участке нет незаконной врезки и никогда не было. Однако, имеется неисправность прибора учета, о которой она неоднократно сообщала инспектору.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Вода и канализация» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ООО «Вода и канализация» является гарантирующей организацией, оказывающей услуги централизованного водоснабжения на территории <адрес>, на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи», Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи» и Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи». Указанные Постановления в части полномочий ООО «Вода и канализация» являются действующими и подлежащими исполнению в пределах территории <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования сети водоснабжения <адрес> выявлено самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения на объекте - жилой дом по адресу: <адрес>, а именно: обнаружена самовольная врезка в магистральный водопровод до прибора учета, что подтверждается актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ и фото- и видеоматериалами. Договор на технологическое присоединение (подключение) и (или) договор водоснабжения отсутствуют.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0108001:60, площадью 1200 кв.м., а также жилой дом, общей площадью 53 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежал на праве собственности ФИО3

Согласно свидетельства о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи УЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками умершего ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4 по ? доли земельного участка и жилого дома, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными врио нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО8 – ФИО9 (л.д.41).

Таким образм, ответчица ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, зарегистрирована и постоянно проживает в жилом <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0108001:60, по адресу: <адрес>.

В силу п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что последнее контрольное обследование технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0108001:60 по адресу: <адрес> было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом был произведен расчет задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ответчицы составляет 154 682 рубля 69 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он произведен в соответствии с вышеуказанным пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика ФИО2 уведомление о самовольном подключении с предложением оплатить либо реструктурировать задолженность. Указанное уведомление вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 26). Ответчик на данное уведомление не ответил, задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того, в судебном заседании был осмотрен СД диск с видеозаписью обследования сети водоснабжения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на которой подробно запечатлен факт выявления самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения на объекте по адресу: <адрес>., а именно самовольная врезка в магистральный водопровод до прибора учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вода и канализация» оплачено 4 293 рубля 65 копеек госпошлины с суммы иска –154 682 рубля 69 копеек, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Вода и канализация» к ФИО2 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Вода и канализация» плату за самовольное подключение и пользование системой централизованного холодного водоснабжения в размере 154 682 рубля 69 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 293 рубля 65 копеек, а всего взыскать 158 976 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ