Определение № 2А-26/2017 2А-26/2017(2А-707/2016;)~М-664/2016 2А-707/2016 М-664/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-26/2017

копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» января 2017 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием истца М.Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск административное дело №2а-26/2017 года по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) к М.Е.Н. о взыскании задолженности по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) обратилось в судсвышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

М.Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» должник является плательщиком страховых взносов.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в фиксированном размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

ДД.ММ.ГГГГ данный предприниматель был снят с учета в связи с принятием соответствующего решения.

На основании ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

М.Е.Н. необоснованно уклоняется от уплаты задолженности.

Органом ПФР установлено, что плательщиком не уплачены своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2015 г. в размере 7178,13 рублей в том числе на обязательное пенсионное страхование 6647,96 рублей- взносы на стразовую часть пенсии и пени в размере 530,17 рублей; на обязательное медицинское страхование 0,10 рублей пени в ФФОМС.

Ответчику было направлено №207S01150032572 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по взносам и пени со сроком для добровольного исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на сегодняшний день остается непогашенной.

03 июня 2016 года мировому судье судебного участка №59 Приаргунского района Забайкальского края было подано заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням с М.Е.Н.

14 июня 2016 года определением мирового судьи судебного участка № Приаргунского районного суда Забайкальского края УПФР в <адрес> (межрайонное) о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с М.Е.Н. возвращено взыскателю со всеми приложенными документами, так как Управлением к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено уведомление о вручении должнику копий заявления о выдаче судебного приказа.

Управление, считая определение мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа незаконным, обратилось с частной жалобой в Приаргунский районный суд Забайкальского края.

Апелляционным определением Приаргунского районного суда от 22.08.2016 г. определение мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского района Забайкальского края от 14.06.2016 года о возвращении заявления о выдачи судебного приказа оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с апелляционным определением Приаргунского районного суда от 22 августа 2016 года Управлением была подана кассационная жалоба. Определением Забайкальского краевого суда Управлению отказано в передаче кассационной жалобы, в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебного акта. В Управление определение об отказе в передаче кассационной жалобы поступило 12 октября 2016 года. Считает, что срок для подачи административного искового заявления пропущен Управлением по уважительной причине.

Просит суд восстановить УПФР в <адрес> (межрайонное) пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с М.Е.Н.

Взыскать с административного ответчика М.Е.Н. задолженность по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 7178,23 рублей в том числе: на обязательное пенсионное страхование 6647,96 рублей- взносы на страховую часть пенсии на КБК 392102021400 61000 160; 530,17 рублей – пени на страховую часть пенсии на КБК 392102021400 62000 160; на обязательное медицинское страхование 0,10 рублей - пени в ФФОМС на КБК 392102021 0108 2011 160, судебные издержки, связанные с почтовыми расходами в сумме 55,00 рублей.

Определением судьи Приаргунского районного суда от 27 декабря 2016 года заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением к М.Е.Н. о взыскании задолженности по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование удовлетворено. Срок для обращения с административным исковым заявлением к М.Е.Н. о взыскании задолженности по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование УПФ восстановлен.

Представитель административного истца начальник Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> края (межрайонного) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

От представителя административного истца начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> края (межрайонного) ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявление к М.Е.Н. о взыскании задолженности по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, в связи с отсутствием долгов по требованию.

Административный ответчик не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 1 части 3 статьи 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Поскольку административный истец отказался от своих требований, его отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> края (межрайонного) ФИО1 от заявленных требований и административное дело производством прекратить, разъяснив административному истцу, что в соответствии со статьёй 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) к М.Е.Н. о взыскании задолженности по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Производство по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) к М.Е.Н. о взыскании задолженности по взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий –подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________ФИО6

«_____»_______________20___ г.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2а-26/2017 Приаргунского районного суда.