Приговор № 1-311/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело №

Следственный №


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 16 мая 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Алатырцевой Е.Р., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> судимой 10 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства (не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца 24 дня),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанной по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери.

3 октября 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края 5 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 17 апреля 2018 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению задолженности не предпринимала, материальной и иной помощи не оказывала.

Между тем:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в <данные изъяты>» на учёте в качестве безработной с выплатой пособия по безработице;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» и получала заработную плату, однако меры к погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимала, материальной помощи на содержание дочери не оказывала.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 в названный период в сумме 27 157 рублей 64 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимая признала свою вину, полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указала, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Заявлений, жалоб на поведение не поступало (л.д. 176).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускала (л.д.174, 182).

Подсудимая состоит на учёте в наркологическом диспансере с 2016 года (л.д.161).

С 1996 по 2005 годы ФИО1 состояла на учёте в <данные изъяты> (л.д. 162).

По заключению экспертов, в момент совершения деяния, она могла отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 127-130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной (л.д. 91-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимой наиболее строгого наказания - лишения свободы, суд не находит, при этом учитывает требования ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 на момент рассмотрения дела в целом характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств нет, отбывает наказание и добросовестно трудится, поэтому суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение его целей.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением принципа частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с неотбытой частью наказания по приговору суда от 10 декабря 2018 года.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 8640 рублей (л.д. 214), и в суде в размере 2160 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 10 декабря 2018 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 10800 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин