Решение № 2-2493/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-2493/2025

Гражданское дело № 2-2493/2025 (публиковать)

УИД 18RS0022-01-2025-000108-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Малопургинский районный суд УР обратился истец с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 была выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1001 № с лимитом 115000 рублей (с учетом увеличения лимита) под 25,4% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет погашение кредита в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Истец указывает, что ответчик совершал расходные операции по счету карты, однако надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов, по состоянию на 14.01.2025 сумма задолженности по кредиту составляет 82290 руб. 54 коп., в т.ч.: основной долг – 65000 руб., проценты – 17290,54 руб. 03.01.2024 года ФИО1 умер, предполагаемым наследником после его смерти является ФИО2

Просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредиту по состоянию на 14.01.2025 в размере 82290 руб. 54 коп., в т.ч.: основной долг – 65000 руб., проценты – 17290,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования: просит считать ответчиком МТУ Росимущества в УР и Кировской области, взыскать задолженность по кредиту за счет наследства, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 243,22 рублей.

На основании определения Малопургинского районного суда УР от 18.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

На основании определения Малопургинского районного суда УР от 10.03.2025 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3 на надлежащего – МТУ Росимущества в УР и Кировской области, гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель истца на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2022 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты МИР Momentum ТП-1001.

Как усматривается из текста заявления, при заключении договора заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальными условиями и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Таким образом, истец акцептовал полученную от заемщика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 115000 рублей (с учетом увеличения лимита), путем выдачи кредитной карты №, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту № в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (для карт, выпущенных с 06.06.2022, далее также - Условия) предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Должник должен получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Исходя из данных условий, обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

В силу п.6 Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако обязательство по возврату кредита должником надлежащим образом не исполнялись.

Банку стало известно, что 03.01.2024 года ФИО1 умер.

Согласно письму ООО «Сбербанк Страхование жизни» от 25.12.2024, ФИО1 в реестрах застрахованных лиц данной страховой компании в рамках эмиссионного контракта №42ТКПР22090500242976 на дату события 03.01.2024 отсутствует.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору 29.11.2024 в адрес предполагаемого наследника заемщика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, данное требование не исполнено.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 14.01.2025 составляет 82290 руб. 54 коп., в т.ч.: основной долг – 65000 руб., проценты – 17290,54 руб.

После смерти заемщика ФИО1 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №5/2024.

С заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на погребение ФИО1 в размере 38200 рублей обратилась ФИО3, соответствующее постановление от 13.06.2024 было выдано ФИО3

В соответствии с ответами на судебный запрос, по данным УГИБДД МВД по УР, Управления Росреестра по УР, БУ УР «ЦКО БТИ», Центра ГИМС ГУ МЧС России по УР, на имя ФИО1 не зарегистрировано транспортных средств, объектов недвижимости, маломерных судов, специальных технических средств.

По данным программно-технического комплекса системы персонифицированного учета средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лиц ФИО1, с 01.03.2019 является НПФ «АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд», что следует из ответа на судебный запрос ОСФР по УР от 06.02.2025.

Согласно ответу на судебный запрос НПФ «АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд», по состоянию на дату смерти 03.01.2024 средства пенсионных накоплений ФИО1 аккумулировались в фонде в размере 13189 руб., с заявлением об осуществлении выплаты за счет средств пенсионных накоплений ФИО1 либо его правопреемники не обращались.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 к моменту смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не имеется, иные наследники по закону или по завещанию не установлены.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о банковских счетах наследодателя, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк»: № – 19,04 руб., № – 16,09 руб., № - 208 рублей, № – 0,09 руб., в общей сумме 243,22 руб.

Сведений о наличии у умершего в собственности на дату открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего, составляет 243,22 рублей.

Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга, процентов обоснованны, с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «Сбербанк России» необходимо взыскать задолженность по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 в пределах стоимости выморочного наследственного имущества – денежных средств в размере 243,22 рублей, находящихся на счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4000 рублей исходя из суммы исковых требований 82 290,54 руб., в ходе рассмотрения дела сумма исковых требований уменьшена до 243,22 руб., решение суда состоялось в пользу истца, необходимо выдать ПАО «Сбербанк» справку на возврат из местного бюджета госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в задолженность по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 размере 243 руб. 22 коп.

Взыскание произвести за счет выморочного имущества – денежных средств в общем размере 243 руб. 22 коп., находящихся на счетах № открытых в ПАО «Сбербанк».

Выдать ПАО «Сбербанк» справку на возврат из местного бюджета госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева