Решение № 2-234/2025 2-234/2025~М-189/2025 М-189/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-234/2025

УИД № 67RS0027-01-2025-000155-67

Дело №2-234/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 13 августа 2025 г.

Шумячский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Карезо М.В.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО5, которой на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном фонде, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Первомайского сельского Совета, принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Собственниками других долей в квартире (по 1/3 доле у каждого) являются истец и сестра истца - ФИО3 После смерти матери истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала, указав, что по представленным документам невозможно определить размер доли наследодателя и рекомендовала обратиться в суд.

Просит в судебном порядке признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Протокольным определением суда от 09.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Протокольным определением суда от 09.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Шумячского нотариального округа Смоленской области ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Обращалась ли её родная сестра ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она не знает. Но сестра на наследство после смерти матери не претендует. На день смерти матери она проживала совместно с ней. Других наследников не имеется. Отец ФИО9 давно погиб. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, ссылаясь на невозможность определения размера доли, принадлежащей наследодателю на основании договора приватизации.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Соответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, возражений не представила.

Третье лицо - нотариус Шумячского нотариального округа Смоленской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и возражений не представила.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленных материалов дела, истец ФИО1 и соответчик ФИО3 - дочери ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца серии <данные изъяты> №, копией актовой записи о рождении ФИО7 и копией актовой записи о заключении брака ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО3 (л.д.10, 67,68).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № (л.д.9).

Согласно представленному договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первомайский стекольный завод» и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартира, расположенная в поселке Первомайский, на улице <адрес> передана в собственность, однако, в чью конкретно собственность передана квартира, в договоре не указано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются в размере 1/3 доли каждый ФИО1 и ФИО3 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном фонде, заключенного в ОАО Первомайский стекольный завод ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-31).

Из копии материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и денежные средства (л.д.33-50).

Сообщением от 19.05.2025 года, нотариус Шумячского нотариального округа Смоленской области ФИО6 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что в договоре на момент приватизации проживающей и прописанной в вышеуказанной квартире была несовершеннолетняя ФИО1, но в приватизацию жилья не включена, тем самым её права как несовершеннолетней были нарушены. Доли в квартире согласно договору не определены, указано на совместную собственность (л.д.15).

С учетом совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание, что в настоящее время в ЕГРН имеются записи о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 (по 1/3 доли у каждой на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО5 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности в указанной квартире, а между участниками договора (ФИО5, ФИО2, ФИО4) было достигнуто соглашение о равенстве долей в указанной квартире.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются дети - истец ФИО1, соответчик ФИО3 При этом в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1 Материалы наследственного дела не содержат отказа наследника ФИО3 от причитающейся ей по закону доли в наследстве после смерти наследодателя, в связи с чем надлежащим ответчиком по данному делу суд признает ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО2 и признает за ней в порядке наследования по закону после смерти матери право собственности на 1/3 долю в спорной квартире.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику - Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области надлежит отказать ввиду необоснованности предъявленных требований к данному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 27.08.2025 г.