Решение № 2А-2294/2020 2А-2294/2020~М-2208/2020 М-2208/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-2294/2020

Дело №2а-2294/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 06.11.2020

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административном иску Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу,

установил:

МИФНС России № 2 по Белгородской области исчислила за 2017 год транспортный налог на зарегистрированный за ФИО1 с 26.04.2016 автомобиль (информация скрыта) (государственный регистрационный знак (номер обезличен)) в размере 8900 руб., а также земельный налог на принадлежащий ему с 31.07.2017 земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В связи с неполной оплатой в установленные сроки налога в адрес ФИО1 направлены налоговые требования №54814, 34993.

Выданный по заявлению МИФНС России № 2 по Белгородской области мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области судебный приказ от 29.12.2019 о взыскании с ФИО1 транспортного и земельного налогов за 2017 год, пени отменен 04.03.2020.

26.08.2020 Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017 год по земельному налогу в размере 614 руб., пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 – 2 руб.; по транспортному налогу - 4896 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.05.2019 – 709,5 руб.

Направленный административному ответчику по адресу регистрации конверт с определением о принятии административного иска к производству суда возвращен в связи с истечением срока хранения, что с позиции статьи 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем его извещении. В предоставленный судом срок от административного ответчика возражений относительно заявленного административного иска не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 НК РФ).

С учетом статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Статьей 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге» предусмотрено, что ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно составляет 50 руб. Транспортный налог подлежит оплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, за административным ответчиком с 26.04.2016 зарегистрирован автомобиль (информация скрыта) (государственный регистрационный знак (номер обезличен)).

МИ ФНС № 2 по Белгородской области направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление 20.10.2018 №78218130 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 8900 руб.

Поскольку налог не был уплачен в полном объеме, ему посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено налоговое требование №54814 об оплате недоимки в размере 4896 руб. в срок до 13.06.2019, которое административным ответчиком не исполнено.

Проверив расчет налога, суд находит его соответствующим требованиям законодательства при правильном применении административным истцом налоговых ставок.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 393 НК РФ определено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 396 НК РФ).

С 31.07.2017 административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (информация скрыта).

В налоговом уведомлении от 20.10.2018 административный истец выставил ответчику задолженность по земельному налогу в размере 614 руб., в требовании №54814 - также пеню в связи с неоплатой налога – 2 руб. со сроком исполнения до 10.01.2019.

Расчет налога суд находит соответствующим требованиям законодательства при правильном применении административным истцом налоговых ставок. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих об освобождении налогоплательщика от обязанности по уплате налога либо подтверждающих погашение образовавшейся задолженности в полном объеме или в части.

Поскольку недоимка не была уплачена административным ответчиком в установленный срок в силу пункта 2 статьи 75 НК РФ с него подлежит взысканию пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за днем уплаты налога.

При этом суд с учетом требования части 6 статьи 289 КАС РФ признает соблюденным срок для обращения административным истцом в суд.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

С соблюдением указанного срока административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в декабре 2019 в течение 6 месяцев после истечения установленного налоговым требованием срока для уплаты недоимки — 13.06.2019 (когда сумма недоимки превысила 3000 руб.), а после отмены судебного приказа 04.03.2020 — в течение 6 месяцев обратилась в суд с административным иском -26.08.2020.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административного иска.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 недоимку за 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 614 руб., пеню за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 – 2 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 4896 руб., пеню за период с 04.12.2018 по 05.05.2019 – 709,5 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья