Решение № 2А-70/2026 2А-70/2026(2А-797/2025;)~М-741/2025 2А-797/2025 М-741/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-70/2026

Дело №2а-70/2026

09RS0008-01-2025-000957-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Кятове Д.Х., с участием представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, штрафу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по КЧР обратилось в Хабезский районный суд КЧР с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, штрафу и пени, мотивировав заявленные требования тем, что должник – ФИО2 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налоговые обязательства не исполнены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. 43 коп., в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере <данные изъяты> руб. 96 коп., в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. 59 коп., штрафы – <данные изъяты> руб., которые настоящего времени не погашены. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) следующих начислений: НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключ. дох. от дол. участия в орг., получ. ФЛ – нал. резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс. р. за нал. периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ три месяца в размере <данные изъяты>.); НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключ. дох. от дол. участия в орг., получ. ФЛ – нал. резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс. р. за нал. периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ три месяца в размере <данные изъяты> руб.); суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере <данные изъяты> руб. 59 коп.; штрафы за налог. правонар., установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево–Черкесской Республике просит суд взыскать задолженность с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., в том числе по налогам – <данные изъяты> руб. 97 коп., штрафы – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель административного истца – Управления ФНС России по КЧР ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ, ответчик, признается плательщиком налога на доходы физических лиц. Объектом налогообложения согласно ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному представителю или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику – физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, требование не исполнено, Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы.

Налоговым органом по проведенной камеральной проверке был составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения которого вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой установлено, что ФИО2 реализовал в ДД.ММ.ГГГГ году объект недвижимого имущества, находящегося в собственности менее 5 лет (минимального срока владения, установленного ст. 217, 1 НК РФ). Был реализован земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, с кадастровым номером № Получил в дар в ДД.ММ.ГГГГ году следующие земельные участки:

- земельный участок, адрес: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, а<адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, а<адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: КЧР, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2022 год налогоплательщиком не представлена, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) в адрес Налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества (земельного участка) и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества либо (земельного участка), либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год. На дату составления акта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за год ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий подтверждающих документов не представлены. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ году от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налоговые обязательства не исполнены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. 43 коп. Требование предложено добровольно исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом, приложенным к иску.

Судом с установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 не представил первичную налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налога, на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ взимаемого с налогоплательщиков за ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой было установлено, что налогоплательщик нарушил срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно, совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в 2022 году от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей. Сумма штрафа за непредставление декларации за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей).

Налоговым органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания которого, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, за неуплату налога в размере <данные изъяты> руб. начислен штраф в размере 10 134 рубля. Вышеуказанные суммы в бюджет также не были уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике принято решение № о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. 06 копеек.

Сведения о предъявлении решения № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика для принудительного исполнения материалы дела не содержат. Сведений о том, что задолженность оплачена административным ответчиком, материалы дела также не содержат.

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось к мировому судье судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 09 июля 2025 года судебный приказ №2а-562/2024 от 19 марта 2024 о взыскании сумм задолженности по налогам отменен, налоговому органу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.4, 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный истец с настоящим административным иском обратился в суд 09.12.2025.

Судом было истребовано дело по приказному производству №2а- 562/2024, согласно материалам которого, копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом 15.07.2025.

В силу части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, вправе обратиться с административным исковым заявлением в районный суд общей юрисдикции (ст.19, ч.2 ст.123.7, ст.286 КАС РФ, п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела, в частности копии определения об отмене судебного приказа усматривается, что копия указанного судебного акта административным истцом получена 15.07.2025.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), суд считает требование административного истца о взыскании с должника пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Действующее законодательство, а именно статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что на день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по налогу и пени.

Административным истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. 43 коп.

Проверяя представленный административным истцом расчет пени, суд признает его арифметически верным, обоснованным, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание наличие у налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом удовлетворенных требований на сумму <данные изъяты> руб. 56 коп. на основании статьи 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, штрафу и пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР (<данные изъяты>) задолженность с ФИО2, (ИНН <данные изъяты>) за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек, в том числе:

налог - НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением дохода от долевого участия в орган., полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в части суммы налога, не превышающий 650 тысяч рублей за налоговый периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ три месяца в размере <данные изъяты> руб. 97 коп.;

налог - НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением дохода от долевого участия в орган., полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в части суммы налога, не превышающий 650 тысяч рублей за налоговый периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчет по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

-пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. 59 коп.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: Казначейство России (ФНС России), Банк получателя: Отделение – Тула Банка России, УФК по <адрес>, БИК 017003983, Счет 40№, ИНН <***>, КПП 770801001, номер казначейского счета 03№.

Взыскать с ФИО2, (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, начиная с 16.03.2026.

Судья М.А. Асланукова