Решение № 2-5542/2019 2-5542/2019~М-6361/2019 М-6361/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-5542/2019

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 20 ноября 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что приходится сыном ФИО2 Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в результате прогрессирующей болезни (онкологии). До наступления смерти наблюдалась в поликлинике <адрес><адрес>. Медицинская справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана врачом терапевтом ФИО3, работающей по настоящее время в поликлинике №. ФИО2 была зарегистрирована по <адрес>, в период своей болезни и в момент смерти фактически находилась по <адрес>.

Как указывает заявитель, виду своего незнания порядка оформления документов, свидетельство о смерти матери он не получал, так как с заявлением о выдаче смерти в ЗАГС не обращался. Однако, с целью вступления в наследство - оформления дачного участка, ранее принадлежавшего его матери ФИО2, необходимо свидетельство о смерти. При обращении в отдел ЗАГС о выдаче данного свидетельства, им был получен отказ, в связи с тем, что врачебное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ не является документом установленной формы утвержденного Минздравом СССР, и не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом № 143-Ф3.

В назначенное судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Лазаревского района города Сочи в назначенное судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласна, возражений не имеет.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Пунктом 8 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО1 приходится сыном ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в результате прогрессирующей болезни (онкологии). До наступления смерти наблюдалась в поликлинике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была выдана врачом терапевтом ФИО3

Основанием для государственной регистрации смерти является: решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу (ст.64 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния».

Диспозиция п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании, согласно ст.265 ГПК РФ, установлено, что в ином порядке подтвердить данный факт, имеющий юридическое значение, для заявителя не представляется возможным.

Установление факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, позволит заявителю реализовать его наследственные права.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст.268 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов