Решение № 2-4269/2019 2-4269/2019~М-2526/2019 М-2526/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-4269/2019

Дело № 2-4269/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение, обязании забрать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного <данные изъяты> и его хранение на специализированной стоянке МБУ, обязании забрать транспортное средство с территории стоянки МБУ. Заявленная сумма иска – 559 125 рублей, после уточнения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 637 125 рублей.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по Уфе, в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты> было помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>. Собственником данного транспортного средства является ФИО2

МБУ обратилось к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с претензией о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На дату обращения в суд ответ на претензию в МБУ не поступил, задолженность не оплачена. Автомобиль <данные изъяты> продолжает находиться на специализированной стоянке учреждения по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> хранилось на специализированной стоянке 25425 часов. Учитывая, что со дня задержания транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплачена стоимость перемещения транспортного средства <данные изъяты> в размере 1500 рублей, стоимость хранения автомобиля в размере 635 625 рублей, из расчета 25 рублей в час за 25425 часов, истец просит взыскать с ответчика 637 125 рублей и обязать его забрать транспортное средство со стоянки.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу согласно месту регистрации. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, не вручено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений статей 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по Уфе был составлен протокол № о задержании транспортного средства, по которому истец переместил на специализированную стоянку транспортное средство марки <данные изъяты>. Составлен акт приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке МБУ по адресу: <адрес>.

Количество часов хранения достигло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 25425 часов, что образует стоимость хранения автомобиля в размере 635 625 рублей, стоимость перемещения транспортного средства - 1500 рублей. Ответчик транспортное средство после получения претензии МБУ, с территории специализированной стоянки не забрал, стоимость хранения и перемещения автомобиля истцу не возместил. Правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, совершено ответчиком ФИО2, являющимся собственником данного транспортного средства.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 27.1), в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п.7. ч.1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13). Часть 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным республиканским актом.

Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МБУ, учреждение), в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г. Уфа РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора.

Частью 10 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта РФ.

Согласно Закону Республики Башкортостан от 3 июля 2012 г. № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 г. № 549-з, оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый час его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.11.2012 г. № 415 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории региона. В соответствии с пунктами 1, 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1500 рублей. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу: 25 рублей в час для транспортного средства категории «В».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статьи 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности. Статья 896 ГК РФ предусматривает обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.

В силу ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, на основании п. 3 ст. 889 ГК РФ, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Из положений статей 886, 906 ГК РФ, части 11 ст. 27.13 КоАП РФ следует, что поклажедателем по договору хранения транспортного средства является ответчик – ФИО2, действия которого повлекли задержание транспортного средства. Суд приходит к выводу, что расходы истца на перемещение и хранение задержанного транспортного средства <данные изъяты> должны быть возложены на ответчика ФИО2

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера образовавшейся задолженности в размере 637 125 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 637 125 рублей и обязании его забрать с территории специализированной стоянки МБУ задержанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 9871,25 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, обязании забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженность в размере 637 125 рублей.

Обязать ФИО2 забрать с территории специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес>, хранящееся на ней транспортное средство марки <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 9871,25 рубля.

Ответчик вправе обратиться в Октябрьский районный суд город Уфы Республики Башкортостан с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Жучкова