Постановление № 1-548/2025 от 15 октября 2025 г.Дело (№) УИД (№)RS0(№)-70 (адрес) 16 октября 2025 года Центральный районный суд (адрес) в составе: Председательствующего Платоновой К.В., при секретаре судебного заседания Дзабраевой Н.А., с участием: государственного обвинителя Четверикова С.В., защитника – адвоката Низовской Е.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г(адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 412-ФЗ) и ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 412-ФЗ), Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он (дата) в 01 час 49 минут, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), с использованием неустановленного электронного устройства, имеющего доступ в сеть «Интернет», разместил в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а именно на странице социальной сети «В Контакте» в группе «Общество любителей черной икры» под условным наименованием «Е. Орлов» для обозрения неопределенного круга лиц, публично объявление о продаже икры рыб семейства осетровых, (дата) в 08 часов 31 минуту, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), с использованием неустановленного электронного устройства, имеющего доступ в сеть «Интернет», разместил в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а именно на странице социальной сети «В Контакте» в группе «Чёрная икра» под условным наименованием «Е. Орлов» для обозрения неопределенного круга лиц, публично объявление о продаже икры рыб семейства осетровых. К данному объявлению ФИО1 прикрепил фотографию с изображением емкости с икрой рыб семейства осетровых, то есть умышленно осуществил публично демонстрацию икры рыб семейства осетровых, продажу которой планировал осуществить. (дата) в 05 часов 32 минуты, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), с использованием неустановленного электронного устройства, имеющего доступ в сеть «Интернет», разместил в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а именно на странице информационного портала «Fishretail» под условным наименованием «Е. Б» для обозрения неопределенного круга лиц, публично объявление о продаже икры рыб семейства осетровых. К данному объявлению ФИО1 прикрепил фотографию с изображением емкости с икрой рыб семейства осетровых, то есть умышленно осуществил публичную демонстрацию икры рыб семейства осетровых, продажу которой планировал осуществить. Реализуя задуманное, находясь в неустановленном месте на территории (адрес) не позднее 15 часов 30 минут (дата), ФИО1 умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица одну пластиковую емкость объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых калуги Huso dauricus и одну пластиковую емкость объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых амурского осетра Acipenser schrenkii всего 1 литр, которые согласно Постановлению Правительства РФ (№) от (дата) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ» принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ. После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на продажу икры рыб семейства осетровых, (дата) в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, находясь на территории парковочной стоянки железнодорожного вокзала станции (адрес) по адресу (адрес), г(адрес), ул. (адрес), 2, умышленно, с публичной демонстрацией производных особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорам РФ, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») указанным выше способом, незаконно продал иному лицу, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за 15500 рублей одну пластиковую емкость объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых калуги Huso dauricus и одну пластиковую емкость объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых амурского осетра Acipenser schrenkii всего 1 литр, которые принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ. Он же обвиняется в том, что (дата) в 01 час 49 минут, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), с использованием неустановленного электронного устройства, имеющего доступ в сеть «Интернет», разместил в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а именно на странице социальной сети «В Контакте» в группе «Общество любителей черной икры» под условным наименованием «Е. Орлов» для обозрения неопределенного круга лиц, публично объявление о продаже икры рыб семейства осетровых, (дата) в 08 часов 31 минуту, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), с использованием неустановленного электронного устройства, имеющего доступ в сетъ «Интернет», разместил в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а именно на странице социальной сети «ВКонтакте» в группе «Чёрная икра» под условным наименованием «Е. Орлов» для обозрения неопределенного круга лиц, публично объявление о продаже икры рыб семейства осетровых. К данному объявлению ФИО1 прикрепил фотографию с изображением емкости с икрой рыб семейства осетровых, то есть умышленно осуществил публичную демонстрацию икры рыб семейства осетровых, продажу которой планировал осуществить. (дата) в 05 часов 32 минуты, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), с использованием неустановленного электронного устройства, имеющего доступа в сеть «Интернет», разместил в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сетъ «Интернет»), а именно на странице информационного портала «Fishretail» под условным наименованием «Е. Б» для обозрения неопределенного круга лиц, публично объявление о продаже икры рыб семейства осетровых. К данному объявлению ФИО1 прикрепил фотографию с изображением емкости с икрой рыб семейства осетровых, то есть умышленно осуществил публичную демонстрацию икры рыб семейства осетровых, продажу которой планировал осуществить. После чего ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 55 минут (дата), находясь в неустановленном месте в (адрес) края, у неустановленных лиц приобрел 36 пластиковых емкостей объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых калуги Huso dauricus и 44 пластиковых емкости объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых амурского осетра Acipenser schrenkii всего 40 литров, которые принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, после чего незаконно перевез с данного места указанную икру на автомобиле марки «Lexus» модель «КХЗЗО» с грн (№) под управлением иного лица, не посвященного в его преступные планы, на территорию МЧ-4, расположенную по адресу; (адрес), г. (адрес), (адрес), где в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 55 минут (дата) умышленные незаконные действия ФИО1, направленные на продажу с умышленной публичной демонстрацией в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») указанным выше способом указанной двум иным лицам, действующим в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснил, что от органов следствия не скрывался. Защитник адвокат Низовская Е.С. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Государственный обвинитель Четвериков С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 обвиняется в совершении (дата) преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 412-ФЗ), и в совершении (дата) преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 412-ФЗ). Санкция ч.2 ст. 258.1 УК РФ в указанной редакции предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 постановлением следователя от (дата) был объявлен в розыск (том 10 л.д.88-89), которое было отменено постановлением прокурора от (дата) поскольку в уголовном деле отсутствуют объективные данные, подтверждающие уклонение ФИО1 от явки в орган предварительного следствия (том 10 л.д. 93-95). В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет. В силу ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. Таким образом, обстоятельств, приостанавливающих течение срока давности за совершенные ФИО1 преступления, судом не установлено. Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку в обвинении отсутствуют сведения о совершении ФИО1 преступлений с использованием ноутбука в качестве основного орудия или средства совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его конфискации в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 104.1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 78, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 412-ФЗ) и ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 412-ФЗ), прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) оптические диски с информацией имеющей значение для дела, находящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле, 2) автомобиль Лексус RX 330 с грз С646ТР25 возращенный свидетелю ФИО2 – считать переданным по принадлежности, 3) ноутбук, принадлежащий ФИО1, находящийся у последнего, - считать переданным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через (адрес) Судья К.В. Платонова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Платонова Кристина Владимировна (судья) (подробнее) |