Решение № 2-2174/2023 2-2174/2023~М-1381/2023 М-1381/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2174/2023

Дело № 2-2174/2023 КОПИЯ

33RS0001-01-2023-002011-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца Буга В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Владимирской области к признании права на получение пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Военному комиссариату Владимирской области, в котором поставила вопрос о признании права на получение пенсии по потери кормильца – военного пенсионера ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что ФИО2 с 1973 года являлся супругом истца, получавшим пенсию Министерства обороны РФ. 22 октября 2022 года ФИО2 умер. В связи с тем, что на протяжении длительного периода времени военная пенсия наследодателя являлась практически основным источником средств к существованию для истца, ФИО1 обратилась в Военный комиссариат Владимирской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, которое оставлено без удовлетворения. Полагает, что в связи с нахождением на иждивении наследодателя имеет право на получение указанного вида пенсии.

В судебном заседании представитель истца Буга В.Ф. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются его жена ФИО2 и сын ФИО3 (л.д. 95-111).

Заявляя о нахождении на иждивении покойного супруга, ФИО1 просит признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Согласно материалам дела на момент смерти ФИО2 истец являлась и является до настоящего времени получателем страховой пенсии по старости, размер которой составлял на момент обращения к ответчику 10934,25 руб. При жизни муж ФИО1 – ФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1. Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет, получаемой ФИО2, на день его смерти составлял 60918,59 руб.

Таким образом, доход ФИО2 более чем в 5 раз превышал доход ФИО1

При этом, суд принимает во внимание, что семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке длительный период времени, проживали одной семьей. Данное обстоятельство подтверждается регистрацией по месту пребывания по одному адресу (л.д. 47-48), несмотря на их регистрацию по месту жительства в различных субъектах Российской Федерации. Супруги имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим наличие у истца самостоятельного источника дохода в виде получаемой пенсии, само по себе не опровергают ее доводы о нахождении на иждивении.

Из объяснений третьего лица ФИО3, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что пенсия ФИО2 являлась основным источником средств к существованию семьи, при его жизни в материальной помощи совершеннолетнего сына семья не нуждалась. Что касается пенсии ФИО1, то ее хватало только на оплату жилищно-коммунальных услуг. Все остальные расходы, в т.ч. на приобретение продуктов питания, бытовой техники, лекарств, туристических путевок и т.д., производились за счет ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нахождении ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наличии у нее права на получении пенсии по потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право на получение пенсии по потери кормильца после смерти военного пенсионера ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Барабин