Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2017 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новотэк -Челябинск», Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района о признании ее не имеющей задолженности за потребленный газ, признании права на получение компенсации по газоснабжению в Управлении социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Новатэк-Челябинск», Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района о признании ее не имеющей задолженности за потребленный газ перед ООО «Новатэк-Челябинск», признании права на получение компенсации по газоснабжению в Управлении социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области.

В обоснование исковых требований указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ее дом ДД.ММ.ГГГГ. был подключен к централизованной системе подачи газа. Ежемесячно она производит оплату за потребленный газ, которую перечисляет организации поставщика газа по установленному тарифу в соответствии с показаниями прибора учета-счетчика, установленного ДД.ММ.ГГГГ Она является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и относится к категории граждан, которым предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ г. Управление социальной защиты населения перестало предоставлять ей компенсацию за газоснабжение, ссылаясь на то, что у нее имеется задолженность по оплате за газ. В ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Новатэк-Челябинск» выставляло ей требование о замене прибора учета газа, хотя срок эксплуатации счетчика составляет 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения десятилетнего срока, ею была произведена замена счетчика учета газа, однако ответчик производил начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления, хотя данный расчет должен быть произведен за последние шесть месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел начисления за газ по нормативам потребления, ссылаясь на отсутствие пломбы на месте присоединения прибора учета к газопроводу, хотя данный расчет должен быть произведен за последние шесть месяцев, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В октябре 2016 г. она оплатила выставленный ей счет в сумме 300 руб. и после этой оплаты у нее отсутствует задолженность за потребленный газ. В связи с отсутствием задолженности за газ УСЗН должно произвести начисление по коммунальным услугам.

В судебное заседание истица ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик-представитель ООО «Новатэк-Челябинск» ФИО3 не согласен с иском, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 оплата за потребленный газ произведена не в полном объеме. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не был поверен или заменен прибор учета газа, определение объема потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ производилось в соответствии с установленными нормативами потребления. В связи с выявлением отсутствия пломбы ООО «Новатэк -Челябинск» на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до даты опломбирования счетчика ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребленного газа в жилом доме по адресу: <адрес> также произведена по нормативам потребления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ составляет 57 447 руб. 87 коп. Просит применить сроки исковой давности для оспаривания задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.

3 лицо- АО «Газпром газораспределение Челябинск» филиал <адрес> в судебное заседание не явилось, извещены о времени и месте судебного заседания, представили отзыв на иск, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. абоненту ФИО1 установлен новый газовый счетчик марки Вектор м/т № от ДД.ММ.ГГГГ с нулевыми показаниями на момент установки. В момент установки нового прибора учета ФИО1 была выдана справка для предъявления в ООО «Новатэк-Челябинск», где содержится выписка из Правил поставки газа о том, что абонент обязан подать заявку поставщику газа на установление пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу. С указанными требованиями абонент ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью на справке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Поставка газа по адресу: <адрес> осуществляется на основании договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Челябинскрегионгаз», переименованного ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газпроммежрегионгаз Челябинск», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Новатэк- Челябинск».

В силу п.1 ст.539, ст.544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, срока проведения очередной поверки приборов учета газа.

Согласно п.21 пп. «в», и п.29 Правил поставки газа, обязанность обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента. Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п.28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Из материалов дела следует, что согласно договора на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО1 по адресу: <адрес> установлен счетчик учета газа NPM <данные изъяты> №.

Из справки ЗАО «ГАЗДЕВАЙС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетчик газа NPM № прошел госповерку в ДД.ММ.ГГГГ года, дата очередной поверки- ДД.ММ.ГГГГ г.

В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> участком абонентской службы «Газпром межрегионгаз Челябинск» ФИО1 была уведомлена о необходимости проведения очередной поверки или замены прибора учета газа в связи с истечением срока поверки.

В судебном заседании установлено, что замена прибора учета газа по адресу: <адрес> была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Северного филиала ОАО «Челябинскгазком».

Согласно расчета ООО «Новатэк-Челябинск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленный газ произведен поставщиком абоненту ФИО1 по нормативу потребления, исходя из размера отапливаемых помещений, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, и установленного газового оборудования в размере 30 068 руб. 82 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ составляет 29 393 руб. 47 коп.

По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых услуг не могут считаться достоверными. Действующим законодательством на газоснабжающую организацию обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки либо замены прибора учета газа не возложена. Обязанность по своевременному представлению средств измерений на поверку и несению бремени связанных с этим расходов возлагается на пользователя средствами измерений.

В связи с тем, что абонентом ФИО1 прибор учета газа своевременно не был поверен или заменен, ответчик правильно определил объем потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был установлен новый газовый счетчик Вектор м/т № от ДД.ММ.ГГГГ с нулевыми показаниями на момент установки.

При установке нового прибора учета газа ФИО1 была уведомлена о том, что абонент обязан подать заявку поставщику газа на установление пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки пломбы, что подтверждается подписью ФИО1 на справке Северного филиала ОАО «Челябинскгазком» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.22 пп. «б» Правил поставки газа, поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие оплачиваются абонентом.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Челябинского участка абонентской службы в ходе проверки было выявлено отсутствие пломбы поставщика на месте присоединения прибора учета к газопроводу у абонента ФИО1 по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружили отсутствие пломбы поставщика газа на месте присоединения счетчика газа к трубе газопровода по адресу: <адрес> абонента ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ г. не было произведено опломбирование, т.к. ФИО1 запретила устанавливать пломбу, пока не получит ответ от Управления Федеральной антимонопольной службы.

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявка на опломбирование прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес> адрес поставщика не поступало. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. определение объема газа было произведено по нормативам потребления, за указанный период начислено 37490 руб. 28 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 56086 руб. 63 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57447 руб. 87 коп.

Согласно положений ст.ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд считает возможным по ходатайству ответчика ООО «Новатэк-Челябинск» применить срок исковой давности на оспаривание задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 393 руб. 47 коп., поскольку пропущен трехгодичный срок для оспаривания данной задолженности, истица обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, о начислении задолженности за потребленный газ по нормативам за указанный период ей было известно в ДД.ММ.ГГГГ г., она обращалась в прокуратуру <адрес> с жалобой по начислению ей платы за газ по нормативам потребления, что подтверждается ответом ООО «Новатэк-Челябинск» прокурору <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 пп.7 Положения о порядке назначения отдельным категориям граждан компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, рассчитанной на основании фактических начислений на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, компенсация расходов предоставляется инвалидам.

Расчет суммы компенсации расходов осуществляется исходя из начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Гражданам, имеющим задолженность по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг, по уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, выплата компенсации расходов на оплату услуг, по которым образовалась задолженность, приостанавливается, за исключением случаев заключения и (или) выполнения гражданами соглашений по ее погашению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> группы и относится к категории граждан, которым предоставляется компенсация расходов на оплату коммунальных услуг.

Из ответа УСЗН администрации Кунашакского муниципального района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что компенсация за потребленный газ выплачена ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ г. За период ДД.ММ.ГГГГ г. компенсация за газоснабжение составляет 19362 руб. 55 коп., которая не выплачена из-за наличия задолженности за газ.

Суд считает, что ФИО1 обоснованно приостановлена выплата компенсации за потребленный газ, поскольку она имеет задолженность по оплате за газ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57447 руб. 87 коп.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ООО «Новатэк»-Челябинск, к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района о признании ее не имеющей задолженности за потребленный газ перед «Новатэк-Челябинск», признании права на получение компенсации по газоснабжению в Управлении социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова