Решение № 2-2216/2017 2-2216/2017 ~ М-2487/2017 М-2487/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2216/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации 19.09.2017 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Садова Б.Н., при секретаре Мироненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением по месту жительства по адресу: <адрес>. В обосновании своего требования указав, что истцу на праве собственности принадлежит дом расположенный по адресу: Геленджик, <адрес>. Истец в прошлом зарегистрировал ответчика и ее детей по вышеуказанному адресу. Ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, что подтверждается отметкой, произведенной в домовой книге, однако не проживает по вышеуказанному адресу более двух лет. Просил удовлетворить требования в полном объеме. Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а именно суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Представитель третьего лица администрации МО Геленджика просила принять решение на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих причин. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит дом расположенный по адресу: Геленджик, <адрес>. Истец в прошлом зарегистрировал ответчика и ее детей по вышеуказанному адресу. Ответчик и ее дети: ФИО3 ФИО4 и ФИО5 значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу, что подтверждается отметкой, произведенной в домовой книге, однако не проживает по вышеуказанному адресу более двух лет. Также суд установил, что ответчик с детьми по вышеуказанному адресу не проживают, а только значатся зарегистрированными, не оплачивают коммунальные платежи. Также установлено, что ФИО2 проживает второй год с детьми ФИО4 и ФИО5 в городе Краснодаре на <адрес> подъезд 1 <адрес>, 64, 57, которые являются её собственностью. Дети ФИО4 и ФИО5 учатся в школе № <адрес>. ФИО3 проживает со своим отцом в городе <адрес> учится в школе № <адрес>. Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, что является основанием для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - домом расположенным по адресу: Геленджик, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Геленджик, <адрес>. - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2216/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |