Определение № 5-33/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области 21 февраля 2017 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, которому вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов в <адрес>, на перекрестке улиц Северная и Советская, нанесение удара по ноге ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям части второй статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями. Вместе с тем, часть третья статьи 23.1 КоАП Российской Федерации предусматривает рассмотрение дел об административном правонарушении, указанных в частях первой и второй настоящей статьи в случаях, кроме указанных в части третьей мировыми судьями. Таким образом, дело об административном правонарушении ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом в случае проведения административного расследования.

Из разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств по настоящему делу представлены копии: рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы допросов свидетелей, протокол явки с повинной, заключение эксперта №.

Из указанных материалов дела следует, что данные документы составлены в рамках расследования уголовного дела по факту убийства ФИО3, данных о проведении административного расследования по настоящему административному делу в представленных материалах не усматривается, то есть административное расследование по данному делу не проводилось.

Таким образом, поскольку установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось, дело не подсудно Серовскому районному суд и его необходимо передать по подведомственности, мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> ФИО2

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации на рассмотрение мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> ФИО2

Судья

Определение изготовлено на компьютере.