Постановление № 5-52/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Городец 9 марта 2017 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, .......,

УСТАНОВИЛ:


В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 9 марта 2017 года в 9.10 час. ФИО1, находясь в общественном месте у д.2 по ул.Минина города Городец Городецкого района Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым, нарушая общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судом исследовались письменные материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, рапорты сотрудников полиции, объяснения В.Е.А.,Ц.Н.Г.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте у д.2 по ул.Минина города Городец Городецкого района Нижегородской области в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью.

Выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускал нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируются по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности за аналогичные правонарушения, неисполнение наказания в виде штрафов и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста по настоящему делу исчислять после отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на трое суток по постановлению Мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области от 9 марта 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Городецкий».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017