Постановление № 1-68/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пилипенко Р.В., представившего удостоверение № и ордер № 2225 от 10.06.2019г.,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по г. Десногорску о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним специальным образованием, холостому, не работающему, являющемуся <данные изъяты>, имеющему малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.06.2018 в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов у ФИО1, находящегося на законных основаниях по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1

20.06.2018 в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов ФИО1, находясь на законных основаниях в квартире № дома № во <данные изъяты> Смоленской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил находившиеся на кухне мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 3» с защитным стеклом общей стоимостью 5049 рублей в силиконовом чехле стоимостью 319 рублей и мобильный телефон марки «Sony Xperia Z 1»стоимостью 10314 рублей в кожаном чехле стоимостью 483 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Удерживая похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 16165 рублей, который является для нее значительным.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по г. Десногорску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 признал свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа согласился, пояснив, что материальный ущерб им возмещен и он раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого – Пилипенко Р.В. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. При этом, просил назначить минимальный штраф, поскольку ФИО1 является <данные изъяты> и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, и не возражает против прекращения уголовного дела и назначением судебного штрафа подсудимому.

Государственный обвинитель Учина Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 в совершенном деянии вину признал и возместил потерпевшей ущерб в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии двух условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается материалами дела, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого судом не установлено.

Преступление, в котором подсудимый обвиняется, относится к категории средней тяжести, при этом он впервые привлекается к уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб. Указанные обстоятельства также подтверждаются распиской в получении потерпевшей денежных средств в счет возмещения материального ущерба, показаниями потерпевшей, согласно которых подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, материальных и моральных претензий она к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не трудоустроен, является <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также размер причиненного преступлением ущерба и условия жизни его семьи.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве".

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Десногорский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования указанного постановления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции они должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционном представлении в течение 10 суток со дня вручения копии постановления суда либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Михаленков Д.А.