Постановление № 5-371/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-371/2018

Дело № 5-371/2018

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 05 октября 2018 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» 11 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставлен протокол № 35 АВ 175268 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 сентября 2018 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании 12 сентября 2018 года ФИО1 данный факт отрицал, пояснил, что на улице по адресу <адрес> 11 сентября 2018 года он не находился. Сотрудники полиции его забрали из дома, пояснив, что он подозревается в хищении железа. Привезли его в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении. Ходатайствовал о вызове в судебное заседание сотрудника полиции, составившего протокол.

Суд удовлетворил ходатайство ФИО1, отложил судебное заседание на 05 октября 2018 года.

Однако в судебное заседание 05 октября 2018 года ФИО1 не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а доводы ФИО1 направлены на избежание административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО4, который пояснил, что 11 сентября 2018 года в 15 часов 10 минут возле <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, а именно громко кричал нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, приставал к гражданам, просил сигарет(л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д.5) и другими материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Процессуальных нарушений при их составлении, не имеется.

При назначении наказания за совершенное правонарушение ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель платежа: УМВД России по <адрес> л/с <***>

УИН 18№

ИНН <***>

КПП 352501001

Получатель платежа: УФК по <адрес> ( МОМВД России « Сокольский» по <адрес>)

Банк получателя: отделение Вологда <адрес>

р/с: 40№

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КОД 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева