Решение № 2А-129/2025 2А-129/2025~М-463/201262/2025 М-463/201262/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-129/2025




Д.№2а-129/2025

УИД 26RS0027-01-2025-000121-30


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 марта 2025 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием: представителя административного истца ОМВД России «Новоселицкий» ФИО1, представившего диплом № по доверенности,

помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Коковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит: в соответствии с п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 19 часов 00 минут до 08 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 8 марта 2025 года срок административного надзора в отношении ФИО2 истек, в связи с чем он не поддерживает административный иск начальника ОМВД России «Новоселицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство от ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Кокова Л.А. в судебном заседании полагала отказать в удовлетворении административного иска ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с истечением срока административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 08.08.2016г. Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 226 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, постановлением суда кассационной инстанции приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 08.08.2016г. был изменен на наказание в виде лишения свободы срок 4 года 4 месяца, без штрафа, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно досрочно. В соответствии с редакцией Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с возложением следующих административных ограничений.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Согласно Решению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4 следует, что срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что срок административного надзора, установленный ДД.ММ.ГГГГ Решением Новоселицкого районного суда ФИО2 на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, истек ДД.ММ.ГГГГ год. С административным иском о продлении срока административного надзора истец не обращался.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – отказать, в связи с истечением срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение будет изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья Л.В. Хачирова



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России "Новоселицкий" (подробнее)

Судьи дела:

Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)