Постановление № 5-36/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда Потапова М.Ф., при секретаре Никулиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Кишеня <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО2, находилась в общественном месте, во дворе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции инспекторами ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России фио5 и фио4, которые находились на службе, выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, ФИО2 была задержана по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и препровождена на служебный автотранспорт на пункт СМП ГБУЗ КК ФИО3 по <адрес>, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на ССМП ГБУЗ ФИО3 по <адрес> в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные требования сотрудников полиции фио5 и фио4 фио1 отказалась проходить медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признала, раскаялась.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России фио5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут; направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей разъяснено, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в алкогольном опьянении её действия будут расценены как неповиновение законному требованию сотруднику полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; справкой к акту №; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.1,13,14 ч.1ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в медицинские организации.

Действия ФИО2 по невыполнению законного требования сотрудника полиции судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно справке главного врача ГБУЗ КК «ФИО3» ФИО2 на учете по инвалидности не состоит, инвалидом не является.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по месту регистрации одна, жалоб со стороны соседей, заявлений не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вмененной ей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кишеня <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной оплаты штрафа наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ф. Потапова

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (Мильковский МО МВД России), расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410601001, КБК 18№, ОКТМО 30610000. Назначение платежа: штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.